| Resumen: | El análisis de las acciones cotidianas tiene gran importancia, por cuanto trayectoria de la vida, desde el nacimiento hasta la muerte, se constituye en una cotidianidad. Objetivo: Analizar las bases teóricas y las dimensiones de lo cotidiano así sus implicancias en el Liderazgo de la Mujer. Materiales y métodos: Se realizó el análisis de las bases teóricas que sustentan el concepto de cotidianidad, contrastando cada una de ella a fin de tener un discurso comprensivo del tema, posteriormente se discute conceptos de Liderazgo de la mujer y las implicancias de lo cotidiano en este liderazgo y viceversa. Discusión: La cotidianidad se sustenta desde la etnometodología, la teoría formista, el interaccionismo, la visión marxista y la fenomenología, cada una de las cuales aunque no se contraponen dan una visión clara para la comprensión de lo cotidiano y sus dimensiones. El liderazgo femenino también es explicado desde diversas teorías como la teoría del rasgo, del gran hombre así como desde el análisis del poder. La mujer ha sufrido a lo largo del tiempo transformaciones que la han llevado a tener un rol de líder que muy bien pueden comprenderse desde estas teorías. Conclusión: La vida cotidiana de la mujer ha contribuido a la necesidad de búsqueda y logro de liderazgo, pero esto ha hecho adicionalmente que al lograrlo su vida cotidiana sufra transformaciones y busque mecanismos y redes de apoyo. (AU)^iesThe analysis of everyday actions have great importance, because the path of life, from birth to death, constitutes a daily-life. Objective: Analyze theories bases and dimensions of the daily-life and their implications in the woman leadership. Material and methods: Was analyzed different theories bases of daily-life, concepts, contrasting every one to have understanding of topic. The we discuss concepts of woman leadership, and it’s implications in the daily-life and vice versa. Discussion: Daily-life have it’s bases in etnomethodology, formist theory, interaccionism, Marxist vision and the phenomenology, not opposed, with clear vision for a comprehension of the daily-life and it’s dimensions. The woman leadership is also explained from different theories, as trait theory, great man theory, well as from the analysis of power. Women have suffered over time transformations that have transformed leadership role, that may well understood from these theories. Conclusions: Every life of women has contributed to the need for search and leadership achievement, but this has made that in their daily-life, women have alterations, and; she search any mechanisms, and support networks. (AU)^ien.
|
