| Resumen: | Objetivo: Estimar los factores asociados para enfermar de malaria en Llochegua – Ayacucho – Perú en el año 2003. Material y métodos: Estudio caso-control, randomizado, pareado por edad y sexo, considerando 95 por ciento de significancia, error beta 0,05 y una razón 1:1, se estimó una muestra de 55 casos. Se estudiaron los siguientes factores de riesgo: número de individuos en la casa, limpieza fuera de la casa, baño diario, uso de mosquitero, uso adecuado de mosquitero, exposición al vector entre las 18.00 y 21.00 horas y distancia de la casa a 200 m de cualquier fuente de agua estancada. Resultados: El uso adecuado de mosquitero (OR= 0,116; IC 95 por ciento 0,033–0,342), distancia de casaa 200 m o más de una fuente de agua estancada (OR= 0,112; IC 95 por ciento: 0,031 – 0,334), resultaron factores protectores. La regresión logística mostró: los que usan adecuadamente mosquitero tienen 85 por ciento menos chance de enfermar demalaria en comparación con los que no (p=0,001; IC 95 por ciento: 0,052 - 0,441), independiente de la distancia a la fuente de agua estancada, limpieza dentro casa y uso de mosquitero. Los que viven cerca de aguas estancadas tienen 6,6 veces más probabilidad de hacer malaria (p=0,001; IC 95 por ciento: 2,247-19,506); independientemente del uso del mosquitero, limpieza dentro casa y uso adecuado de mosquitero. Conclusiones: La distancia a la fuente de agua estancada ≥ 200 metros y el uso apropiado de mosquiteros son factores predictivos protectores de evitar enfermedad. (AU)^iesObjective: To estimate several risk factors related to malaria at Llochegua (Ayacucho, Peru) in 2003. Material and methods: Randomized case-control study, matched by age and sex; considering 95 per cent of significance, beta error 0.05 and ratio1.1, a sample of 55 cases was calculated. The following risk factors were included: Number of persons at home, cleaning of house, daily shower, use of bednets, adequate use of bednets, vector exposition between 18.00 and 21.00 hours, and home distance > 200 m to stagnant water source. Results: Adequate use of bednets (OR= 0.116; IC 95 per cent 0.033–0.342), home distance > 200 m to stagnant water source (OR= 0.112; IC 95 per cent:0.031–0.334), are protective factors. Logistic regression showed that those who use bednets adequately had 85 per cent less probability to get malaria compared with those who don’t (p=0.001; IC 95 per cent: 0.052-0.441), independently from home distance to stagnant water source, house cleaning and use of bednets. Those who live closer to stagnant water source had 6,6 more probability to have malaria (p=0.001; IC 95 per cent: 2.247–19.506); independently of use ofbednets, cleaning house and adequate use of bednets. Conclusion: Home distance > 200 m to stagnant watersource and adequate use of bednets are predictive factors to prevent disease. (AU)^ien.
|
