português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
COLEDOCOLITIASIS/DIAGNOSTICO []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 10   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Larach, Jorge.
Título:Manejo de la colédocolitiasis durante la colecistectomia laparoscópica^ies / Treatment of choledocholithiasis during laparoscopic cholecystectomy
Fuente:Rev. méd. hered;4(2):83-84, jun. 1993. ^btab.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Colédocolitiasis/cirugía
Colédocolitiasis/terapia
Colecistectomía Laparoscópica/utilización
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/famed/rmh/4-2/v4n2ce1.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Parra Pérez, Víctor Felipe; Vargas Cárdenas, Gloria; Astete Benavides, Magdalena; Valdivia Roldán, Mario Salomón; Morán Tisoc, Lucinda Teresa; Nuñez Calixto, Nora Lucila; Chávez Rossell, Miguel Angel; Mayurí Bravo De Rueda, Corina Betty.
Título:Predictores de Coledocolitiasis en población de alto riesgo sometida a pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica en el Hospital Arzobispo Loayza^ies / Predicting of Choledocholithiasis in population of high risk submissive an endoscopic retrograde cholangiopancreatography in yhe Hospital Arzobispo Loayza
Fuente:Rev. gastroenterol. Perú;27(2):161-171, abr.-jun. 2007. ^btab.
Resumen:Introducción: La coledocolitiasis es una complicación frecuente de la litiasis vesicular. La pancreatocolangiografía retrógrada endoscópica (PCRE) es el "gold Standard" para su diagnóstico y tratamiento, sin embargo debido a su significativa morbilidad y mortalidad, otros métodos diagnósticos han sido planteados, tales como la colangiografía intraoperatoria (CIO) y la colangioresonancia (CRMN), reservado a la PCRE sólo para fines terapéuticos. Objetivo: Verificar la utilidad de los predoctores de coledocolitiasis descritos en la literatura. Material y Método: Estudio correlacional, observacional, transversal prospectivo que se realizó entre agosto del 2004 y enero del 2005 en el Hospital Arzobispo Loayza. Conocidos criterios clínicos, bioquímicos y ecográficos predictores de coledocolitiasis fueron analizados en 151 pacientes sometidos a PCRE. Usando análisis univariado y multivariado, se identificaron los factores de riesgo para coledocolitiasis, en el total de pacientes del estudio, así como en los pacientes colecistectomizados o no antes de la PCRE. Resultados: El análisis univariado en el total de pacientes encontró que la edad, ictericia, colangitis, biblirrubina directa, amilasa, deshidrogenada láctica (DHL), dilatación del colédoco (>8mm) y coledocolitiasis por ecografía, estuvieron asociados con coledocolitiasis. Cuando se evaluó por separado, el análisis multivariado en los tres grupos se encontró que sólo la dilatación del colédoco por ecografía fue el único predictor de coledocolitiasis en el grupo de pacientes post-operados. Conclusiones: Ningún indicador único es capaz de predecir, con total exactitud, la presencia de coledocolitiasis. Pero los parámetros descritos en la literatura, son de utilidad en nuestro medio. (AU)^iesINTRODUCCTION: The choledocholithiasis is a frequent complication of gallstone disease. The endoscopic retrograde cholangiopancreatography (ERCP) is suitable for its diagnosis and treatment. That approach has both significative morbility and mortality so others methods of diagnosis have been proposed such as intraoperatorycholangiography (IOC) and magnetic resonance cholangiography (MRC), reserving ERCP only for therapy purpose.OBJETIVES: Verify the utility of choledocholithiasis predictors described in literature MATERIAL AND METHODS: This study is a correlational observational transversal prospective approach. It was performed at the Arzobispo Loayza Hospital from August 2004 to January 2005. Many clinical, biochemical and ecographyc predictorsof choledocholithiasis were analyzed in 151 patient underwent to ERCP. In all people under study and analyzing separately patients underwent to cholecystectomy or not previous to ERCP, it was identified some risk factors for choledocholithiasis by means of both univariate and multivariate analysis.RESULTS: The univariate analysis showed a relationships among age, icterus, cholangytis, direct bilirrubin, amylase, lactic deshidrogenasa, ductal dilatation (minor 8mm) and choledocholithiasis. In all groups, the multivariate analysis determined that ductal dilatation by ecography was the unique predictor for choledocholithiasisin the group of patients postoperated.CONCLUSIONS: None single indicator was able to predict with accuracy thecholedocholithiasis. However, the parameters described in the literature are useful in our country. (AU)^ien.
Descriptores:Coledocolitiasis/diagnóstico
Coledocolitiasis/terapia
Pancreatocolangiografía Retrograda Endoscópica
Población en Riesgo
Estudios Observacionales
 Estudios Prospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://www.scielo.org.pe/pdf/rgp/v27n2/a05v27n2.pdf / es
Localización:PE1.1

  3 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Yriberry Urena, Simón Enrique; Monge Zapata, Víctor Juan Carlos.
Título:Pruebas de laboratorio como predictores de coledocolitiasis en pacientes sometidos a CPRE: experiencia en un centro privado nacional^ies / Alterations in laboratory tests as predictors of choledocholithiasis in patients who underwent CPRE: experience in a national private center
Fuente:Rev. gastroenterol. Perú;27(3):253-258, jul.-sept.2007. ^btab, ^bgraf.
Resumen:INTRODUCCIÓN: la CPRE es de valor en el manejo de la coledocolitiasis pero tiene morbilidad no despreciable. MATERIAL Y MÉTODOS: Analizamos 293 pacientes sometidos a CPRE por sospecha de coledocolitiasis para determinar predictores laboratoriales de coledocolitiasis y mejorar nuestra selección de casos para el procedimiento. Se calculó la sensibilidad, especificidad, valor predicitivo positivo(VPP) y valor predictivo negativo(VPN) para Fosfatasa alcalina (FA), Bilirrubina Total(BT) y transaminasas TGP y TGO. Comparamos también valores de laboratorios entre pacientes con coledocolitiasis sin y con vesícula.RESULTADOS: 293 pacientes sometidos a CPRE; 247(84%) con coledocolitiasis y 46(16%) sin litiasis. En el grupo con coledocolitiasis 187(77%) tenían vesícula y 58(23%) no. Las pruebas de función hepática FA, TGP y BT fueron todas factores pronósticos para coledocolitiasis en análisis univariado con niveles de p<0.01. No se incluyo a la historia de presentación clínica. No lograron valor estadístico la edad, TGO y GGTP. CONCLUSIONES: Los predictores de coledocolitiais tienen mejores resultados combinados. El uso de criterios de selección estrictos puede reducir el número de exámenes normales y sus complicaciones. (AU)^ies.
Descriptores:Pancreatocolangiografía Retrograda Endoscópica
Valor Predictivo de las Pruebas
Técnicas y Procedimientos de Laboratorio
Coledocolitiasis/diagnóstico
Coledocolitiasis/mortalidad
Estudios Retrospectivos
 Estudio Comparativo
 Estudios Longitudinales
Límites:Adolescente
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Ancianos de 80 Años y Mas
Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bVrevistas/gastro/vol27n3/pdf/a05.pdf / es
Localización:PE1.1

  4 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Llatas Pérez, Juan Miguel; Hurtado Roca, Leda Yamilee; Frisancho Velarde, Oscar Eduardo.
Título:Coledocolitiasis en el Hospital Edgardo Rebagliati Martins (2010-2011): Incidencia, factores de Riesgo, aspectos diagnósticos y terapéuticos^ies / Choledocholithiasis in Edgardo Rebaglitti Martins Hospital. Lima-Peru. 2010-2011. Incidence, risk factors, diagnostic and therapeutic aspects
Fuente:Rev. gastroenterol. Perú;31(4):324-329, oct.-dic. 2011. ^btab.
Resumen:OBJETIVO: Determinar la incidencia, frecuencia de factores de riesgo, aspectos diagnóstico (clínicos, bioquímica, imágenes) y terapéuticos de la coledocolitiasis. Pacientes y Métodos : Análisis descriptivo y prospectivo de 51 pacientes, quienes firmaron consentimiento informado para estudio de coledocolitiasis por CPRE (colangiopancreatografía retrograda endoscópica). Resultados : De 51 pacientes, en 36 (70.6%) se confirma coledocolitiasis por CPRE. Su incidencia fue de 10.4%. Edad promedio de 63.75 años, IMC promedio de 25.59 Kg/m2 y 55.6% fueron mujeres. La dolorabilidad se presentó en el 94.4% de los pacientes con coledocolitiasis. El promedio de BT (bilirrubina total) en el grupo de coledocolitiasis fue de 5.8 mg/dl al ingreso y 4.2 mg/dl en hospitalización. 11.1% debutaron con pancreatitis y 30.6% con colangitis. En el 68.7% de los pacientes con colangitis se confirmó coledocolitiasis. La especificidad de la ecografía fue 0.80 (IC95% 0.6-1). La especificidad de la colangioresonancia (CRM) fue de 0.25 (IC 95% 0.17-0.67). De los 51 pacientes con CPRE, 4 (7.80%) presentaron pancreatitis, 1 (1.96%) colangitis y 2 (3.92%) sangrado Conclusiones: La coledocolitiasis afecta a personas mayores, sexo femenino y con sobrepeso, con una incidencia de 10.4%. La dolorabilidad fue el síntoma más frecuente. La bilirrubina total fue mayor a 4mg/dl en pacientes con coledocolitiasis. Las complicaciones de coledocolitiasis (pancreatitis y colangitis) fueron más frecuentes que la reportada en la literatura. Tanto la especificidad de colangitis para coledocolitiasis, la especificidad de la ecografía y la especificidad de la CRM fueron menores a la reportada en la literatura. Las complicaciones de CPRE fueron levemente mayores que la reportada en la literatura. (AU)^iesOBJECTIVE: to determine the incidence, frequency of risk factors, diagnostic aspects (clinics, biochemical, and images) and therapeutic aspects of the choledocholithiasis. Patients and methods: Descriptive and prospective analysis of 51 patients who signed informed consent for study of choledocholithiasis by ERCP (endoscopic retrograde cholangiopancreatography). Results : Of the 51 patients, 36 (70.6%) confirmed choledocholithiasis by ERCP. It sincidence was 10.4%. The mean age was 63.75 years, BMI 25.59 kg/m2 and 55.6% were women. Abdominal pain was present in 94.4% of patients. Total bilirubin in the group with choledocholithiasis was 5.8 mg / dl at baseline and 4.2 mg / dl in hospitalization. 11.1% debuted with pancreatitis and 30.6% with cholangitis. In 68.7% of patients with cholangitis was confirmed choledocholithiasis by ERCP. The specificity of ultrasound was 0.80 (95% CI0.6- 1). The specificity of the nuclear magnetic resonance was 0.25 (95% CI 0.17-0.67). Of the 51 patients with ERCP, 4 (7.80%) do pancreatitis, 1 (1.96%) cholangitis and 2 (3.92%) bleeding. Conclusions. Choledocholithiasis occurs in older people, female and overweight with an incidence of 10.4%. Abdominal pain is the most common symptom. A total bilirubin more than 4mg/dl occurs in patients with choledocholithiasis. The complications of choledocholithiasis (pancreatitis and cholangitis) were more frequent than reported in the literature. Both thespecificity of cholangitis for choledocholithiasis, the specificity of ultrasound and the specificity of the nuclear magnetic resonance were lower than reported in the literature. ERCP complications were slightly higher than that reported in the literature. (AU)^ien.
Descriptores:Colédocolitiasis
Colédocolitiasis/diagnóstico
Colédocolitiasis/terapia
Incidencia
Factores de Riesgo
Colangiografía
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/gastro/vol31_n4/pdf/a04v31n4.pdf / es
Localización:PE1.1

  5 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Huanqui Valcárcel, Juan Carlos
Orientador:Torreblanca Nava, Juan Alberto Artemio
Título:Evaluación de la endoscopía para el diagnóstico de coledocolitiasis hallada por colangiopancreatografía retrógrada endoscópica en pacientes del Hospital EsSalud Guillermo Almenara Irigoyen^ies Evaluation of endoscopy for the diagnosis of choledocholithiasis by endoscopic retrograde cholangiopancreatography in patients at the EsSalud Hospital Guillermo Almenara Irigoyen-
Fuente:Llma; s.n; 2012. 23 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista en Gastroenterología.
Resumen:Antecedentes: colangiopancreatografia retrógrada endoscópica (CPRE) solo debe ser usada con fines terapéuticos debido a los riesgos inherentes al procedimiento. Por eso decidir cual paciente se beneficiara más de la CPRE es fundamental. La ecoendoscopía ha surgido como prueba diagnóstica antes de una CPRE terapéutica. El objetivo del estudio fue de evaluar a la ecoendoscopía como técnica para diagnóstico de coledocolitiasis utilizando como técnica patrón de oro a la CPRE en pacientes de nuestro hospital. Material y métodos: diseño: estudio descriptivo, retrospectivo y observacional. Población: pacientes con sospecha de litiasis en vía biliar a los que son se les realizó ecoendoscopía previo a CPRE. Metodología de trabajo: la unidad de análisis será el paciente sometido a ecoendoscopía previo a CPRE. Se obtendrá los valores de sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivos y negativos de la ecoendoscopía tomando como técnica de referencia a la CPRE. Resultados: Se incluyeron un total de 40 pacientes. La ecoendoscopía tuvo una sensibilidad de 100 por ciento, especificidad de 50 por ciento, valor predictivo positivo de 78.79 por ciento y valor predictivo negativo de 100 por ciento (lC 95 por ciento). El tiempo promedio de espera (entre ecoendoscopía y CPRE) fue de 19.325 días (0-119 días) no existiendo diferencia significativa en el tiempo de espera entre los verdaderos positivos, verdaderos negativos y falsos positivos. Conclusión: La sensibilidad y valor predictivo negativo fueron comparables con aquellos obtenidos en estudios previos. La especificidad y valor predictivo positivo fueron inferiores a los obtenidos en la literatura. La principal causa del elevado número de falsos positivos fue el prolongado tiempo de espera entre la ecoendoscopía y la CPRE (AU)^ies.
Descriptores:Endosonografía/utilización
Colédocolitiasis/diagnóstico
Colangiografía
Estudios Observacionales
 Estudios Retrospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; ME, WI, 755, H84, ej.1. 010000090138; PE13.1; ME, WI, 755, H84, ej.2. 010000090139

  6 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Cabala Ramos, Christian
Orientador:Morón Cabrera, María Elizabeth
Título:Comparación entre colangiorresonancia versus colangiopancreatografía endoscópia retrógrada para el diagnóstico de coledocolitiasis en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins durante el periodo Julio 2011 - Diciembre 2011^ies Comparison between Magnetic Resonance cholangiography versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography for diagnosis of choledocholithiasis in the National Hospital Edgardo Rebagliati Martins during the period July 2011 - December 2011-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 61 ilus, tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:METODOLOGIA: La presente investigación se trata de un estudio realizado de forma retrospectiva y prospectiva desde el mes de Julio 2011 a Diciembre 2011 y tiene por finalidad comparar los dos métodos principales de evaluación para el diagnóstico de Coledocolitiasis que son la Colangioresonancia y la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada. Resalta su interés debido a que existen pocos estudios que nos presenten los indicadores de eficacia diagnóstica en nuestro medio (Perú) de estas modalidades de apoyo al diagnóstico. RESULTADOS: Se incluyeron 68 pacientes en el estudio. Al obtener los índices de validación de la Colangioresonancia teniendo como prueba de referencia a la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada, tenemos: Sensibilidad de 89.7 por ciento, Especificidad de 79.3 por ciento, Valor Predictivo Positivo de 85 por ciento y Valor Predictivo Negativo de 85 por ciento (IC 95 por ciento), no hubieron casos falso positivos ni falso negativos cuando el tamaño del cálculo detectado fue mayor a 9.1 mm. CONCLUSION: Al comparar la Colangioresonancia con la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada, se obtuvo una alta sensibilidad y especificidad, por lo que esta prueba puede ser usada con un buen margen de seguridad, sobre todo en aquellos pacientes donde la sospecha clínica es alta. Además debemos de tener en cuenta sus ventajas Técnicas y la inocuidad de este método casi ausente de intercurrencias. Nuestros valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo fueron similares a los hallados por otros estudios similares en el extranjero. (AU)^iesMETHODOLOGY: This search is a study conducted prospectively and retrospectively since January 2011 to December 2011 and wants to compare the two main methodes used in the diagnosis of choledocholithiasis: The Magnetic Resonance Cholangiography and the Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography. It is important because Magnetic Resonance Cholangiography is a relative new method used in our clinical practice and there aren't studies that validate its. RESULTS: The validation's parameters of a diagnosis probe, in this case the Magnetic Resonance Cholangiography compared with the Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (Gold Standard) in the diagnosis Choledocholithiasis, we found: 89.7 per cent Sensitivity, 79.3 per cent Specificity, 85 per cent Positive Predictive Value and 85 per cent Negative Predictive Value (CI 95 per cent). There wasn't cases False Positive nor False Negative when the size of the detected calculation was major to 9.1 mm. CONCLUSIONS: When comparing Magnetic Resonance Cholangiography and Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography in the diagnosis of Choledocholithiasis, we found that it has a high sensitivity and specificity. However we believe that the Magnetic Resonance Cholangiography can be used for diagnosis and characterization of Choledocholithiasis with a good margin of safety especially when the clinical suspicion is high, beside keep in mind its technical advantages and safety. Our values of sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were similar to the found for other similar studies abroad. (AU)^ien.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Pancreatocolangiografía por Resonancia Magnética
Pancreatocolangiografía Retrógrada Endoscópica
Estudios Longitudinales
 Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Localización:PE13.1; ME, WN, 180, C12, ej.1. 010000096002; PE13.1; ME, WN, 180, C12, ej.2. 010000096003

  7 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Pizarro Rivera, Jaime
Título:Utilidad de los predictores clínicos para el diagnóstico de coledocolitiasis en pacientes mayores de 14 años atendidos en el Hospital María Auxiliadora durante el año 2013^ies Utility of clinical predictors for the diagnosis of choledocholithiasis in patients older than 14 years attended at the Hospital Maria Auxiliadora during the year 2013-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 44 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:OBJETIVO: Determinar la utilidad de los predictores clínicos para el diagnóstico de coledocolitiasis en pacientes mayores de 14 años atendidos en el Hospital María Auxiliadora durante el Año 2013. METODOLOGIA: Estudio observacional, descriptivo, retrospectivo, de corte transversal. Se trabajó con un total de 54 pacientes con alto grado de sospecha de coledocolitiasis y con resultados de CPRE, atendidos en el Hospital María Auxiliadora durante el periodo de Enero a Diciembre del 2013. La evaluación de los predictores clínicos incluyó los signos y síntomas, examen ultrasonográfico y pruebas de laboratorio. Para el análisis estadístico se utilizó como indicador auxiliar el OR y el nivel de predicción con la aplicación de la prueba multivariante: Regresión Logística. RESULTADOS: El promedio edad de los pacientes fue de 45 años, de sexo femenino (79.6 por ciento) y con sobrepeso (53.7 por ciento). Clínicamente los signos y síntomas más frecuentes en los pacientes con sospecha de coledocolitiasis al ingreso, fueron: dolor (98.1 por ciento), ictericia (51.9 por ciento) y náuseas y/o vómitos (64.8 por ciento). Asimismo entre los hallazgos ecográficos se observó que la mayoría tenían litiasis en el colédoco (72.2 por ciento) y dilatación del conducto colédoco (64.8 por ciento). Y entre las complicaciones que se observaron en las pacientes, el 16.7 por ciento presentó pancreatitis, 18.5 por ciento colangitis y ninguno presentó sangrado. El grado de predicción de todas las variables de estudio es R=57.5 por ciento y se determinó mediante análisis multivariante de regresión logística que los predictores que contribuían significativamente a diagnosticar la coledocolitiasis fueron: la orina oscura con OR=9.98 y IC=(1.29-77.18) y el colédoco dilatado con OR=26.37 y IC=(4.45-156.17). Los resultados del análisis bivariado fueron los siguientes: la ictericia OR=7.0, IC=1.8-25.9), coluria "orina oscura" (OR=8.94, IC=1.789-44.69), dilatación del colédoco (OR=21.7, IC=5.048-93.29...(AU)^iesOBJECTIVE: To determine the utility of clinical predictors for the diagnosis of choledocholithiasis in patients older than 14 years treated at the "Hospital Maria Auxiliadora" during the year 2013. METHODOLOGY: Observational, descriptive, retrospective, cross-sectional study. We worked with a total of 54 patients with high suspicion of choledocholithiasis and CPRE results, treated at the "Hospital Maria Auxiliadora" during the period January to December 2013. The evaluation of the clinic predictors includes some signs and symptoms, ultrasound exam and evaluations of laboratory. For the statistical analysis was used as an auxiliary indicating the OR and the level of prediction by applying multivariate test: Logistic Regression. RESULTS: The average age of patients was 45 years old, female (79.6 per cent) and overweight (53.7 per cent). Clinically the most common signs and symptoms in patients with suspected choledocholithiasis at admission were pain (98.1 per cent), jaundice (51.9 per cent), and nausea and/or vomiting (64.8 per cent). In the ultrasound findings was observed that the majority had lithiasis in the bile duct (72.2 per cent) and dilatation of the common bile duct (64.8 per cent). Among the complications were observed in patients, 16.7 per cent presented pancreatitis, cholangitis 81.5 per cent and none had bleeding. The degree of prediction of all study variables is R2 = 57.5 per cent and was determined by multivariate logistic regression analysis of predictors that contributed significantly to diagnose choledocholithiasis were the dark urine with OR = 9.98 and CI = (1.29-77.18) and dilated common bile duct OR = 26.37 and IC = (4.45-156.17). The results of the bivariate analysis are: Jaundice (OR = 7.0, CI = 1.8-25.9), "dark urine" (OR = 8.94,CI = 1789-44.69), dilated common bile duct (OR = 21.7, CI=5.048-93.29) and common bile duct stones (OR = 8.846, IC = 2.151-36.375). Between the clinical predictors of laboratory found that are risk factors for...(AU)^ien.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Colédocolitiasis/etiología
Colédocolitiasis/ultrasonografía
Evaluación de Síntomas
Prueba de Laboratorio
Estudio Observacional como Asunto
 Estudios Retrospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; ME, WI, 755, P65, ej.1. 010000096338; PE13.1; ME, WI, 755, P65, ej.2. 010000096339

  8 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Vila Palacios, Hugo
Título:Utilidad de los criterios clínico, bioquimicos, imágenes en el diagnóstico e indicación terapéutica de la coledocolitiasis en el Hospital Edgardo Rebagliati Martins. 2013-2014^ies Usefulness of clinical criteria, biochemical, diagnostic images and therapeutic indication of choledocholithiasis at the Hospital Edgardo Rebagliati Martins. 2013-2014-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 31 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Objetivos: Determinar la utilidad de los criterios (clínicos, bioquímica, imágenes) en el diagnóstico e indicación terapéutica de la colédocolitiasis. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional, transversal, de casos. Se revisaron 93 historias clínicas de pacientes con sospecha y diagnóstico de colédocolitiasis al ingreso en piso de hospitalización del HNERM. Servicio de gastroenterología, en el periodo que correspondió al estudio. Resultados: el 65.6 por ciento fueron varones y el 34.4 por ciento fueron mujeres. La media de la edad de los pacientes en estudio fue de 52.4+/-9.5 años, con una mínima de 16 años y una máxima de 80 años. Los pacientes con colédocolitiasis se caracterizaron por ser varones (69.7 por ciento), procedentes de Lima (32.9 por ciento) y docentes (39.5 por ciento). El 47.4 por ciento tuvieron ictericia y el 100 por ciento dolor. Hubo diferencias significativas entre las medias de los valores de la TGO (41.5 versus 30.2) y TGP (47.1 versus 35.4) en los pacientes con colédocolitiasis (P<0.05). Hubo diferencias significativas entre las medias de los valores del diámetro del colédoco (12.6 versus 11.7) en los pacientes con colédocolitiasis (P<0.05). La colangioresonancia es altamente sensible y es la prueba que presenta una asociación estadísticamente significativa con colédocolitiasis (P<0.05). Conclusiones: Los criterios (clínicos, bioquímica, imágenes) son útiles en el diagnóstico e indicación terapéutica de la colédocolitiasis. La incidencia de la colédocolitiasis fue del 81.7 por ciento en la muestra estudiada. El perfil epidemiológico de los pacientes diagnosticados de colédocolitiasis se caracterizó por ser varones, procedentes de Lima y docentes. Alteraciones de la bioquímica hepática (TGO; TGP), con clínica de dolor y colangioresonancia positiva son las técnicas estadísticamente significativas diagnósticas de colédocolitiasis (P<0.05). La CPRE tiene un alto valor terapéutico en los pacientes con colédocolitiasis. (AU)^ies.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Colédocolitiasis/epidemiología
Colédocolitiasis/terapia
Estudio Observacional como Asunto
 Estudios Prospectivos
 Estudios de Casos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Localización:PE13.1; ME, WI, 755, V65, ej.1. 010000096844; PE13.1; ME, WI, 755, V65, ej.2. 010000096845

  9 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Huancoillo Ticona, Oscar Jaime
Orientador:Tenio Obregón, Abelardo Néstor
Título:Valoración diagnóstica de la colangioresonancia en el diagnóstico de la coledocolitiasis en el Hospital Nacional Dos de Mayo durante el periodo Junio-Noviembre del 2012^ies Diagnostic assessment of the cholangioresonance in the diagnosis of choledocholithiasis at the National Hospital Dos de Mayo during the period from June to November 2012-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 43 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciatura.
Resumen:Objetivo: determinar el valor diagnóstico de la colangioresonancia en el diagnóstico de la coledocolitiasis en el Hospital Nacional Dos de Mayo. Diseño: estudio observacional, descriptivo, retrospectivo y de corte transversal. Institución: Hospital Nacional Dos de Mayo, Lima, Perú. Material: Historias clínicas Intervenciones: estudio de historias clínicas de pacientes con una muestra poblacional, no probabilística de los cuales por no cumplir con los criterios de inclusión quedaron un total de 33 historias clínicas, de las cuales 23 son de sexo femenino y 10 de sexo masculino los cuales se encuentran dentro del rango de edades, entre 18 años a más. La muestra se obtuvo revisando cada historia clínica los cuales cumplían con los criterios de inclusión, estos presentaban un informe de colangioresonancia y el examen confirmatorio entre el periodo junio-noviembre del 2012. Principales medidas de resultados: Sensibilidad, especificidad valor predictivo positivo y negativo de la colangioresonancia. Resultados: con los datos recabados, se calculó el valor diagnóstico de la colangioresonancia para el diagnóstico de la coledocolitiasis. La sensibilidad de la colangioresonancia es de 95.45 por ciento (IC 95 por ciento, 84.48 al 100.0 por ciento) y una especificidad de 63.64 por ciento (IC 95 por ciento, 30.66 por ciento al 96.61 por ciento) con un valor predictivo positivo de 84.0 por ciento (IC 95 por ciento, 67.63 por ciento al 100 por ciento) y un valor predictivo negativo de 87.5 por ciento (IC 95 por ciento, 58.33 por ciento al 100 por ciento) para el diagnóstico de la coledocolitiasis. Conclusiones: la colangioresonancia es un buen método para el diagnóstico preoperatorio de la coledocolitiasis. (AU)^iesObjective: To determine the diagnostic value of the cholangioresonance in the diagnosis of choledocholithiasis in the National Hospital Dos de Mayo. Design: observational, descriptive, retrospective, and cross sectional study. Setting: National Hospital Dos de Mayo, Lima, Peru. Material: Medical records. Interventions: Study of Medical records of patients with a sample population, no probabilistic them by not meeting the inclusion criteria were of 33 medical records, of which 23 are female and 10 male sex which are within the range of age, between 18 years to more. The sample was obtained himself checking each case history which fulfilled the criteria of inclusion, these presented cholangioresonance report and the confirmatory exam between the period June-November of 2012. Main outcome measures: Sensitivity, specificity, positive predictive value and negative cholangioresonance. Results: whit the procured data, the diagnostic value of the Cholangioresonance for the diagnosis of Choledocholitniasis was calculated. The sensibility of the Cholangioresonance is of 95.45 per cent (IC 95 per cent, 84.48 to 100.0 per cent) and a specificity of 63.64 per cent (IC 95 per cent, 30.66 per cent to 96.61 per cent) with a predictive positive value of 84.0 per cent (IC 95 per cent, 67.63 per cent to 100 per cent) and a predictive negative value of the 87.5 per cent (IC 95 per cent, 58.33 per cent to 100 per cent) for the diagnosis of choledocholithiasis. Conclusions: the cholangioresonance is a good method for the preoperative diagnostic of the choledocholithiasis. (AU)^ien.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Imagen por Resonancia Magnética
Colangiografía
Estudio Observacional como Asunto
 Estudios Retrospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; T, WN, 185, H84, ej.1. 010000096827; PE13.1; T, WN, 185, H84, ej.2. 010000096828

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Oblitas Castro, Natalia María
Orientador:Carrasco Escobedo, Elías Juan
Título:Pruebas de laboratorio como predictores de coledocolitiasis en pacientes sometidos a CPRE en un hospital nacional de referencia^ies Laboratory tests as predictors of choledocholithiasis in patients undergoing to ERCP in a referral national hospital-
Fuente:Lima; s.n; 2015. 55 ilus, tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Bachiller.
Resumen:Objetivos: Determinar las pruebas de laboratorio más certeros para predecir coledocolitiasis. Material y Métodos: Se realizó un estudio en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, Lima, en un periodo de julio del 2013 a junio del 2014. Se incluyeron todos los pacientes con diagnóstico sugestivo de coledocolitiasis sometidos a CPRE que cumplan con los criterios de inclusión y se tomaron como parámetros: sexo, edad, indicación del examen, antecedente de colecistectomía, estudios de laboratorio (bilirrubina total, transaminasa glutámico oxaloacética, transaminasa glutámico pirúvica y fosfatasa alcalina) y el diagnóstico final después del procedimiento. En el análisis estadístico se calculó la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo. Se comparó también valores de laboratorios entre pacientes colecistectomizados o no colecistectomizados. Resultados: Se estudiaron 588 pacientes, 152 hombres (25.9 por ciento) y 436 mujeres (74.1 por ciento), con una relación hombre/mujer de 1/2.8, la mediana de edad fue de 49 años (±18.66); se hallaron 370 pacientes (62.9 por ciento) con coledocolitiasis y 218 (37.1 por ciento) sin litiasis. En el grupo con coledocolitiasis 240 (64.9 por ciento) eran no colecistectomizados y 130 (35.1 por ciento) eran colecistectomizados. En el análisis univariado solo la fosfatasa alcalina (FA), fue un factor pronóstico para coledocolitiasis con niveles de p<0.05. Lograron valor estadístico la edad, y la FA. Conclusiones: La fosfatasa alcalina es la prueba de laboratorio más certera para predecir coledocolitiasis. Las indicaciones más frecuentes por la que se realiza el procedimiento son el dolor abdominal y la ictericia. Dentro de las pruebas de función hepática, la transaminasa glutámico pirúvica (TGP) es el examen de mayor sensibilidad y la FA es la prueba de mayor especificidad, valor predictivo positivo (VPP) y valor predictivo negativo (VPN). (AU)^iesObjectives: To determine the most accurate laboratory tests for predicting choledocholithiasis. Patients and Methods: The study was performed at Arzobispo Loayza National Hospital, in Lima, in a period from January to June 2014. We included all patients with suggestive diagnosis of choledocholithiasis undergoing ERCP who meet the inclusion criteria and were taken parameters such as sex, age, indication exam, history of cholecystectomy, laboratory studies (total bilirubin, glutamic oxaloacetic transaminase, glutamic pyruvic transaminase and alkaline phosphatase) and the final diagnosis after the procedure. In the statistical analysis, the sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were calculated. We also compare laboratory values between patients with and without cholecystectomy. Results: 588 patients, 152 men (25.9 per cent) and 436 women (74.1 per cent), with a man/woman relation of 1/2.8, the mean age was 49 years (± 18.66); 370 patients (62.9 per cent) with choledocholithiasis and 218 (37.1 per cent) without stones were found. Of the CBD stones group 130 (35.1 per cent) without cholecystectomy and 240 (64.9 per cent) with cholecystectomy. In univariate analysis only the FA, was a predictor for choledocholithiasis with levels of p<0.05. They achieved statistical significance age, and the FA. Conclusions: Alkaline phosphatase is the laboratory test more accurate in predicting choledocholithiasis. The most common indications for which the procedure is performed are abdominal pain and jaundice. Within the liver function tests, the TGP is the most sensitive test and test FA is greater specificity, PPV and NPV. (AU)^ien.
Descriptores:Coledocolitiasis/diagnóstico
Colelitiasis
Pancreatocolangiografía Retrógrada Endoscópica
Estudio Observacional como Asunto
 Estudios Retrospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Medio Electrónico:http://cybertesis.unmsm.edu.pe/bitstream/cybertesis/4123/1/Oblitas_cn.pdf / es
Localización:PE13.1; MB, WI, 755, O25, ej.1. 010000098312; PE13.1; MB, WI, 755, O25, ej.2. 010000098313



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3