| Resumen: | Contamination with Toxocara sp. in public parks of the eastern and the northern zone of Lima was evaluated to determinate human health risk in surrounding areas. Turf samples were collected from 259 out of 748 parks (151 from eastern Lima and 108 from northern Lima) using the double W method. Samples were processed by the flotation method using CINa satured solution. A sample was considered positive when was found at least one egg of Toxocara sp. Parks were grouped according to the level of conservation as good (well covered with grass), moderate (around 50% covered with grass) and poor conserved (without grass), and according to the social economic level as high (Level I), middle-high (Level II), middle (Level III), middle Low- (Level IV) and low (Level V). The prevalence rate was 41,1 more less 7,8% (mean more less confidence interval) and 34,3 more less 9% for parks in eastern and northern Lima, respectively. Contamination level was 92.3, 44.7 and 7.7% in parks with good, moderate and poor level of conservation, respectively in eastern Lima, whereas it was 64.5, 27.6 and 18.8% respectively, in parks of northern Lima. Contamination according to the social economic level was 87.5, 46.2, 50.0, 66.7, 37.9, 25.8 and 17.9% in levels I, II, III, IV and V respectively, in northern Lima. Good and moderate conserved parks coincided with parks in levels I and II, whereas poor conserved parks coincided with parks in levels IV and V. (AU)^ienEl objetivo del presente trabajo fue determinar el grado de contaminación por huevos de Toxocara sp. en parques públicos de los conos Este y Norte de Lima Metropolitana, a fin de evaluar el riesgo existente en la salud de la población aledaña. Muestras de tierra y césped de 259 de los 748 parques existentes (151 del Cono Este y 108 del Cono Norte) fueron colectadas empleando el método de la doble W y procesadas mediante el método de flotación con solución sobresaturada de CINa. Los parques fueron categorizados según su estado de conservación en parques bien conservados (césped en toda su área), medianamente conservados (césped en cerca del 50% del área) y mal conservados (sin césped); y según el estrato socioecononómico de la población circundante en estratos de poder adquisitivo alto (Nivel I), medio alto (Nivel II), medio (Nivel III), medio-bajo (Nivel IV) y bajo (Nivel V). La contaminación de los parques bien, medianamente y mal conservados fue de 92,3; 44,7 y 7,7% respectivamente, para el Cono Este, y de 64,5; 27,6 y 18,8%, respectivamente, para el Cono Norte. Asimismo, se registró una contaminación en parques de nivel socioeconómico I, II, III, IV y V de 87,5; 46,2; 50,0; 34,7 y 37,1% en el Cono Este y de 50,0; 66,7; 37,9; 25,8 y 17,9% en el cono Norte, respectivamente. Los resultados en parques bien y medianamente conservados coinciden con los hallados en el nivel I y II, en tanto que los parques mal conservados corresponden a los niveles IV y V. (AU)^ies.
|
