| Resumen: | Se analizan opiniones de los estudiantes de psicología de la ciudad de Arequipa con respecto a los psicólogos más representativos de la localidad, el Perú, Latinoamérica y el mundo; asimismo, se analizan sus opiniones sobre al futuro de la psicología. En ambos caso se usó una encuesta ad hoc que se aplicó a 84 estudiantes de psicología de cuatro universidades de Arequipa. Se concluye que los estudiantes identifican a los psicólogos más importantes siguiendo tres criterios sucesivos: (1) su producción académica, (2) su rol docente y (3) su presencia en los medios informativos. Además, se pudo notar que en cada universidad las preferencias de los estudiantes reflejan la corriente dominante que se cultiva en cada casa de estudios. En lo que concierne a la psicología en el futuro, las respuestas señalan mayor objetividad y rigor científico, enfatizando en temas de tecnología y neurociencias; también, en áreas como la psicología organizacional. (AU)^iesThis study examines the views of psychology students in Arequipa city, concerning to the most representative psychologists of the town, Peruvian, Latin American, and world wide. Also, it is discussed the views with regard to the future of psychology; in both cases an ad hoc survey was used and applied to 84 psychology students from four universities in Arequipa. It is concluded that students identified the most important psychologists through three consecutive criteria: (1) their academic production, (2) their teaching role, and (3) their presence in the news media. In addition, it was possible to notice that in each university, student’s preferences reflect the mainstream that is cultivated in every study house. With respect to psychology in the future, greater objectivity and scientific rigor, emphasizing technology and neuroscience issues, and areas such as organizational psychology characterize it. (AU)^ien.
|
