português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
DOLOR MUSCULOESQUELETICO []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 4   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Calderón Allende, Liz Karen
Orientador:Otoya Torres, Washington Guillermo
Título:Enfoque ergonómico de las posturas adoptadas en sus labores domésticas por las amas de casa de la Parroquia El Señor de la Paz - San Martín de Porres, durante Setiembre 2010 a Enero 2011^ies Ergonomic approach to the positions taken in their housework by housewives of the Parish El Señor de la Paz - San Martin de Porres, during September 2010 to January 2011-
Fuente:Lima; s.n; 2011. 74 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciada en Tecnología Médica Área: Terapia Física y Rehabilitación.
Resumen:OBJETIVO: Determinar mediante un enfoque ergonómico las posturas que adoptan durante las labores domésticas las amas de casa de la parroquia "El Señor de la Paz". DISEÑO DE ESTUDIO: De tipo descriptivo, observacional de corte transversal, muestra no probabilística por conveniencia de 153 amas de casa. MATERIAL y MÉTODOS: Se recolecto los datos mediante una encuesta, la cual, estuvo dividida en: personales (edad, estado civil, profesión, horas de trabajo, horas de tareas en el hogar, números de hijos), Molestias en las labores domésticas (presencia de molestias, localización de la molestia, tarea doméstica que la generó); posturas (gestualidad) e instrumentación. Después se hizo el procesamiento estadístico descriptivo con frecuencia absoluta y porcentajes de los resultados y se comparo con las normas sobre higiene postural y ergonomía. RESULTADOS: Se entrevistó a 153 amas de casa, de las cuales, el 53.2 por ciento refirieron sentir molestias al realizar las tareas domésticas, tales como trapear (30.2 por ciento), lavar la ropa (23.3 por ciento), ir de compras (10.5 por ciento), tender la ropa (10.5 por ciento); localizándose en la cintura (36 por ciento), espalda (30.2 por ciento) y hombros (14 por ciento). Al contrastar los resultados con las normas de higiene postural, se encontró que existen posiciones y tareas domésticas que pueden atribuirse a la aparición de molestias, el (55 por ciento) cargan entre 5-8 kilos; (39.2 por ciento) van a comprar cada vez que lo necesitan; al realizar el aseo doméstico, (88.2 por ciento) al limpiar lugares altos con los brazos estirados; (65.4 por ciento) trapean y/o barren con la espalda doblada; (83 por ciento) tienden la ropa con los brazos estirados hacia arriba; (45.1 por ciento) planchan de pie con las manos a nivel de la cadera, (30.1 por ciento) con la espalda doblada; con respecto a la instrumentación, la mayoría son hechas con medidas estándar, salvo la altura del tendedero, que lo encontramos colocado muy por encima de su cabeza (5 por ciento). CONCLUSION: Las amas de casa, realizan las actividades domésticas de una forma inadecuada, debido a que poseen escasa información sobre higiene postural y ergonomía; se observa además, que las posturas para manipular las cargas lo hacen de forma adecuada, a excepción de la cantidad de peso que deben cargar y de la frecuencia con la que deberían hacer las compras. En su mayoría las posturas elegidas para realizar las labores domésticas, han sido inadecuadas, manteniendo mayormente la columna doblada y los miembros superiores a un nivel más elevado de lo recomendado. Sobre la instrumentación utilizada en su mayoría son adecuadas, a excepción de la altura del tendedero (AU)^ies.
Descriptores:Postura
Actividades Cotidianas
Ingeniería Humana
Dolor Musculoesquelético
Madres
Estudios Transversales
 Estudios Observacionales
Límites:Humanos
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; T, WB, 460, C18, ej.1. 010000090224; PE13.1; T, WB, 460, C18, ej.2. 010000090225

  2 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Arizmendi Berrocal, Andrés Avelino
Título:Severidad de la fibromialgia en los pacientes atendidos en Consultorio de Rehabilitación Reumatológica y Dolor Musculoesquelético del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen 2013-2014^ies Severity of fibromyalgia in patients attended in the Rheumatology Rehabilitation Clinic and Musculoskeletal Pain at the Hospital Guillermo Almenara Irigoyen 2013-2014-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 44 tab.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Objetivos: Evaluar la presentación de la fibromialgia usando los criterios preliminares 2010 del colegio americano de reumatología en los pacientes atendidos en consultorio de rehabilitación reumatológica y dolor musculoesquelético del Hospital Guillermo Almenara Irigoyen en el periodo setiembre 2013 a febrero 2014. Material y métodos: Se realizó un estudio observacional (no experimental) de tipo prospectivo y de corte transversal. Se estudiaron a los Pacientes con sospecha o diagnóstico de fibromialgia anterior, que llegan a la consulta en los consultorios de rehabilitación reumatológica y dolor musculoesquelético del departamento de Medicina de Rehabilitación, en el periodo que correspondió al estudio. Resultados: El 97 por ciento fueron pacientes mujeres y el 3 por ciento fueron varones. La media de la edad de los pacientes en estudio fue de 57.9+/-12.3 años, siendo la mínima de 29 años y la máxima de 79 años. Encontramos que la mayoría de pacientes eran casados y/o convivientes en un 62.1 por ciento, con nivel superior no universitario (33.3 por ciento), de ocupación docentes y técnicos (40.9 por ciento), con transtornodel sueño como síntoma asociado (83.3 por ciento). La frecuencia de fibromialgia en la muestra estudiada fue del 84.8 por ciento, siendo más frecuente la fibromialgia alta (47 por ciento). Los pacientes con fibromialgia se caracterizaron por presentar fatiga entre moderada y grave en un 71.4 por ciento, sueño no reparador en un 78.6 por ciento, y transtornos cognitivos en un 75 por ciento. Conclusiones: La presentación de la fibromialgia usando los criterios preliminares 2010 del colegio americano de reumatología en los pacientes atendidos se caracterizó por fatiga entre moderada y grave, sueño no reparador, y transtornos cognitivos y dolor. (AU)^ies.
Descriptores:Fibromialgia/rehabilitación
Dolor Musculoesquelético
Índice de Severidad de la Enfermedad
Estudio Observacional como Asunto
 Estudios Transversales
 Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; ME, WB, 300, A72, ej.1. 010000096823; PE13.1; ME, WB, 300, A72, ej.2. 010000096824

  3 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Sánchez Huamash, Claudia María
Orientador:Otoya Torres, Washington Guillermo
Título:Nivel de riesgo postural y dolor musculoesquelético en agricultores durante la cosecha de cítricos. Huaral-Lima, 2015^ies Level of postural risk and musculoskeletal pain in farmers during the harvest of citrus. Huaral-Lima, 2015-
Fuente:Lima; s.n; 2015. 104 ilus, tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciatura.
Resumen:Introducción: La agricultura es un sector importante a nivel mundial, y sobre todo en nuestro país, el ambiente de trabajo presenta diversos factores de riesgo, pero son los factores de riesgo mecánicos, los principales que causan los trastornos más frecuentes en este sector, los musculoesqueléticos. Por lo que es necesario describir estas variables en agricultores peruanos y demostrar su asociación para posteriormente realizar intervenciones ergonómicas. Objetivos: Determinar el nivel de riesgo postural y el dolor musculoesquelético en agricultores durante la cosecha de cítricos, y asociar ambas variables. Diseño: Estudio descriptivo, observacional, transversal y prospectivo. Lugar: Terrenos agrícolas del distrito de Huaral-Lima. Participantes: 33 agricultores cosechadores de mandarina. Métodos: REBA (Rapid Entire Body Assessment), método para evaluar el nivel de riesgo postural; y un cuestionario elaborado, para el dolor musculoesquelético. Resultados: Los resultados mostraron que para el grupo A, el tronco, cuello y piernas fueron afectados; y para el grupo B, los brazos, antebrazos y muñecas. El nivel de riesgo de los cosechadores de mandarina es alto, las actividades corte del fruto al nivel de la cadera-muslo y rodilla-pierna fueron las más riesgosas. El 91 por ciento de la población presentó dolor musculoesquelético, las zonas más afectadas fueron la columna lumbar (41.4 por ciento), el hombro/brazo (18.9 por ciento) y la muñeca/mano (11.3 por ciento). El 60.4 por ciento de las zonas dolorosas presentaron intensidad leve, el 35.8 por ciento intensidad moderada, y solo el 3.8 por ciento intensidad alta. Conclusiones: Hay asociación entre el nivel de riesgo postural y el dolor musculoesquelético presente en los agricultores cosechadores de mandarina, con una diferencia significativa p < 0.05, según la prueba estadística Chi2. Por lo que es necesario una pronta intervención ergonómica en este sector. (AU)^iesIntroduction: Agriculture is an important sector worldwide, and especially in our country, the work environment presents several risk factors, but are mechanical risk factors, the main that cause the most frequent disorders in this sector, the musculoskeletal. So is necessary to describe these variables in Peruvian farmers and demonstrate their association for later make ergonomic interventions. Objectives: Determine the postural risk level and the musculoskeletal pain in farmers during citrus harvesting, and associate both variables. Design: Descriptive, observational, cross-sectional and prospective study. Place: Farmlands of Huaral-Lima district. Participants: 33 tangerine harvester farmers. Methods: REBA (Rapid Entire Body Assessment) method to assess the postural risk level; and a questionnaire developed for musculoskeletal pain. Results: The results showed that for group A, trunk, neck and legs were affected; and for group B, upper arms, lower arms and wrists. The risk level of tangerine harvesters is high, cut the fruit at the level of hip-thigh and knee-Ieg activities were the riskiest. 91 per cent of the population suffered musculoskeletal pain, the areas most affected were the low back (41.4 per cent), shoulder / arm (18.9 per cent) and wrist / hand (11.3 per cent). 60.4 per cent of the painful areas presented mild intensity, el 35.8 per cent moderate intensity, and only 3.8 per cent high intensity. Conclusions: There is association between the postural risk level and present musculoskeletal pain in tangerine harvester farmers, with a significant difference p<0.05, according Chi2 statistical test. So is necessary a prompt ergonomic intervention in this sector. (AU)^ien.
Descriptores:Postura
Dolor Musculoesquelético
Enfermedades Musculoesqueléticas/diagnóstico
Riesgos Laborales
Agricultura
Estudios Observacionales como Asunto
 Estudios Prospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; T, WB, 460, S22, ej.1. 010000100652; PE13.1; T, WB, 460, S22, ej.2. 010000100653

  4 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Valle Bayona, José Julio
Orientador:Arroyo Aguilar, Ruth Sara
Título:Dolor músculo-esquelético y factores ergonómicos del trabajo en recicladores de la margen izquierda del Río Rímac - 2010^ies Musculoskeletal pain and the ergonomic factors of the work in recyclers of the left margin of river Rimac - 2010-
Fuente:Lima; s.n; 2016. 82 ilus, tab.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Maestría.
Resumen:Objetivo: Determinar la prevalencia de dolor musculo-esquelético y asociación con nivel de riesgo ergonómico en los recicladores de residuos sólidos de la margen izquierda del río Rímac en el año 2010. Metodología: Estudio observacional, transversal y con componente analítico, en 92 recicladores del total de la población objetivo. Se realizaron observaciones con lista de chequeo PLIBEL y entrevistas con cuestionario nórdico de síntomas musculoesqueléticos, identificando las variables dolor, nivel de riesgo ergonómico, edad, sexo, índice de masa corporal, tiempo de trabajo y horas de trabajo a la semana. Resultados: La prevalencia de dolor musculoesquelético fue del 76.1 por ciento en varones y 80.76 por ciento en mujeres, 31.8 por ciento entre los 40-49 años. La proporción de recicladores con nivel de riesgo ergonómico alto y muy alto fue 28.4 por ciento y 37 por ciento en espalda baja. La prevalencia de dolor localizado en espalda baja, en el grupo de 40 a 49 años, fue 55.75 por ciento. Se midieron los niveles de riesgo ergonómico y de presencia o ausencia de dolor musculo-esquelético en 92 recicladores que contaban con cuestionario y lista de observación completos. El nivel de riesgo ergonómico total y la presencia de dolor musculo-esquelético, tuvo X2= 1.63 y p=0.65; no existiendo diferencia estadísticamente significativa. Sin embargo, el nivel de riesgo ergonómico y la presencia de dolor musculo- esquelético en cuello, espalda alta y baja, en los últimos 7 días, tuvo X2= 15.6 y p=0.001; X2=27.28 y p=0.0001; X2=8.01 y p=0.046, existiendo diferencia estadísticamente significativa. Asimismo, el nivel de riesgo ergonómico en espalda baja y la presencia o ausencia de dolor musculo-esquelético en espalda baja, en los últimos 12 meses y adicionalmente en los últimos 7 días, tuvo X2=30.42 y p=0.0001; existiendo diferencia estadísticamente significativa, empleando un nivel de significación de 0.05. Conclusiones: Existe asociación entre niveles de riesgo...(AU)^iesObjective: To determine the prevalence of musculo-skeletal pain and association with ergonomic risk in the recyclers of solid waste from the left margin of the Rimac River in 2010. Methodology: Observational, cross-sectional study with analytical component, in 92 recyclers of the total of the target population. Observations were made with a PLIBEL checklist and interviews with a Nordic Questionnaire on musculoskeletal symptoms, identifying the variables pain, ergonomic risk level, age, sex, body mass index, working time and working hours per week. Results: The prevalence of musculoskeletal pain was the 76.1 per cent in males and 80.76 per cent in women, 31.8 per cent between 40-49. The proportion of recyclers with level of ergonomic risk high and very high was from the 28.4 per cent and 37 per cent in lower back. Prevalence of localized lower back pain In the 40 to 49 age group was 55.75 per cent. Ergonomic risk levels and presence 01' absence of musculoskeletal pain were measured in 92 recyclers with complete questionnaire and watch list. The level of total ergonomic risk and the presence of musculoskeletal pain had X2=1.63 and p=0.65; There being no statistically significant difference. However, the level of ergonomic risk and the presence of musculoskeletal pain in the neck, upper and lower back, in the last 7 days, had X2=15.6 and p=0.001; X2=27.28 and p=0.0001; X2=8.01 and p=0.046, with a statistically significant difference. Also, the level of ergonomic risk in the lower back and the presence or absence of musculoskeletal pain in the lower back in the last 12 months and additionally in the last 7 days had X2=30.42 and p=0.0001; There was a statistically significant difference, using a significance level of 0.05 . Conclusions: There is an association between levels of ergonomic risk in the lower back and the presence of musculoskeletal pain in the lower back in solid waste recyclers on the left bank of the river Rimac in 2010. Recommendations...(AU)^ien.
Descriptores:Dolor Musculoesquelético
Dolor de Espalda
Soporte de Peso
Uso de Residuos Sólidos
Estudios Observacionales como Asunto
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; MG, WA 400, V23, ej.1. 010000102619; PE13.1; MG, WA 400, V23, ej.2. 010000102620



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3