português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
AGUA CORPORAL []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 3   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Malik, Anjum.
Título:Aplicaciones clínicas del método de impedancia bioeléctrica^ies / Clinical Applications of bioelectrical impedance method
Fuente:ReNut;4(12):624-628, abr.-jun. 2010. ^bilus, ^btab.
Descriptores:Impedancia Eléctrica
Impedancia Eléctrica/uso terapéutico
Espacio Intracelular
Espacio Extracelular
Agua Corporal
Composición Corporal
Congresos como Asunto
Medio Electrónico:http://www.iidenut.net/pronj/kaslos/solidos/pdf_revista_tec/renut%2012/RENUT%202010%20TEC_12_624_628.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Gallardo Castro, Joseph Arturo; Zapata Negreiros, José Aarón; Lluncor Vásquez, Juan Oscar; Cieza Zevallos, Javier Antonio.
Título:Evaluación del agua corporal medida por bioimpedancia eléctrica en adultos jóvenes sanos y su correlación estimada según formulaciones convencionales^ies / Evaluation of body water measured by electric bio impedance in young healthy adults and its estimated correlation using conventional formula
Fuente:Rev. méd. hered;27(3):146-151, jul.-sept. 2016. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Objetivos: Comparar la precisión de las fórmulas antropométricas de Watson, Hume-Weyers, y el basado en el porcentaje del peso según sexo, para estimar el agua corporal total en relación a la medida por bioimpedancia eléctrica considerando ésta como gold standard. Material y métodos: Se enrolaron 17 voluntarios sanos entre 21 a 29 años de edad, con antropometría normal y en condiciones de vida cotidiana. Para evaluar la precisión en la estimación del agua corporal se usó la t de Student pareada y para estimar el error sistemático se usó el análisis de regresión lineal y la correlación de Pearson. Resultados: El agua corporal promedio según la bioimpedancia eléctrica fue 35,46 ± 6,71 litros y según fórmulas de Watson 37,28 ± 7,10 litros; de Hume-Weyers 36,46 ± 5,83 litros y según el peso y sexo fue 36,88 ± 7,47 litros. En el análisis pareado la fórmula de Watson subestimó el agua corporal total, pero todas tuvieron buena correlación lineal con la bioimpedancia. La fórmula de Humes-Weyers mostró un menor error sistemático con respecto a la bioimpedancia. Conclusiones: Este estudio mostró que lafórmula de Hume-Weyers es la que brinda mayor precisión en la estimación del agua corporal. (AU)^iesObjectives: To compare the precision of Watson´s, Hume-Weyers´ anthropometric formula and that based on the body percentage by gender to estimate de total body water in relation to that measured by electric bio impedance considering the latter as the gold standard. Methods: 17 healthy volunteers with normal anthropometric values between 21 and 29 years were recruited. Paired students´ t-test was used to evaluate the precision in the estimation of body water, and logistic regression analysis and Pearson´s correlation was used to evaluate systematic error. Results: Mean body water was 5.83 liters by electric bio impedance and 36.88 ± 7.47 liters by weight and sex. The Watson´s formula sub-estimated the body water in the paired analysis, but all had good correlation with bio impedance. The Humes-Weyers´ formula showed minor systematic error compared to bio impedance. Conclusions: This study shows that Humes-Weyers´ formula provides the best precision in estimating body water. (AU)^ien.
Descriptores:Agua Corporal
Antropometría
Impedancia Eléctrica
Estudios Transversales
 Epidemiología Descriptiva
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/2932/2832 / es
Localización:PE1.1

  3 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Zapata Negreiros, José Aarón; Gallardo Castro, Joseph Arturo; Lluncor Vásquez, Juan Oscar; Cieza Zevallos, Javier Antonio.
Título:El agua corporal medida por impedancia eléctrica y su estimación según fórmulas convencionales y en función del peso ideal y sexo, en adultos con sobrepeso u obesidad^ies / Body water measured by electric bio impedance and its estimation by conventional formula based on ideal body weight and gender in overweight or obese adults
Fuente:Rev. méd. hered;27(3):162-167, jul.-sept. 2016. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Objetivos: Determinar el grado de precisión de las fórmulas antropométricas de Watson, Hume-Weyers, y la calculada en función del peso ideal y el sexo para estimar el agua corporal con la medida por impedancia eléctrica, en jóvenes con sobrepeso u obesidad. Material y métodos: Se enroló a 13 voluntarios sanos con edad entre 21 a 29 años, asintomáticos y con índice masa corporal (IMC) mayor de 25. Se evaluó la precisión en estimar el agua corporal en relación con la impedancia eléctrica de cada individuo con la t de Student apareada, y para estimar el error sistemático se utilizó análisis de regresión lineal. Resultados: El agua corporal promedio según la impedancia eléctrica fue 39,7 +/- 6,49 litros y según las fórmulas de Watson 42,66 +/- 7,40; Hume-Weyers 40,51 +/- 6,31, peso y sexo 45,90 +/- 8,80 y peso ideal y sexo 39,90 +/- 6,10 litros, respectivamente. La fórmula de Hume-Weyers y la estimación en función del peso ideal estimaron sin error significativo el agua medida por impedancia. Sin embargo, todas tuvieron buena correlación lineal con la impedancia. Conclusiones: La fórmula de Hume-Weyers y el cálculo del agua corporal según el peso ideal mostraron mayor precisión en la estimación del agua corporal en jóvenes con sobrepeso y obesidad en relación con la medida por impedancia. (AU)^iesObjectives: To determine the precision in estimating body water using the anthropometric formula of Watson´s, Hume-Weyers´, and ideal body water and gender, compared to that measured by electric bio impedance in overweight or obese young adults. Methods: 13 healthy volunteers with body mass index above 25 between 21 and 29 years were recruited. Paired students´ t-test was used to evaluate the precision in the estimation of body water, and logistic regression analysis was used to evaluate systematic error. Results: Total body water measured by bio electric impedance was 39.7 +/- 6.49 liters; 42.66 +/- 7.40 liters by Watson´s formula; 40.51 +/- 6.31 liters by HumeWeyers´ formula; 45.90 +/- 8.80 liters by weight and gender, and 9.90 +/- 6.10 liters by ideal body weight and gender. The Hume-Weyers´ formula and ideal body weight estimated with no significant error the body weight measured by electric bio impedance. However, all had good correlation with impedance. Conclusions: The Hume-Weyers´ formula and ideal body weight showed better precision in estimating body water in young overweight or obese adults compared to bio impedance. (AU)^ien.
Descriptores:Agua Corporal
Impedancia Eléctrica
Obesidad
Sobrepeso
Estudio Observacional
 Estudios Controlados Antes y Después
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/2934/2835 / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3