| Autor: | Miranda Ulloa, Eduardo Fernando; Romaní Romaní, Franco Ronald; Falconí Rosadio, Eduardo; Fernández Vera, Roque; Ayala Sulca, Eduardo Renato; Otárola Mayhua, Jannet; Carhuamaca, Gabriela; Escarcena, Janet; Cárdenas López, Víctor Luis; Alarcón Galindo, Edgar. |
| Resumen: | Objetivo: determinar el estado basal de los conocimientos, actitudes y prácticas (CAP) en los pobladores de un distrito alto andino rural de la región Ayacucho. Métodos: Se realizó un estudio observacional de tipo transversal en pobladores residentes del distrito de Luricocha, Ayacucho. Se enroló una cuota de 40 participantes de cada una de las 14 localidades del distrito mediante selección muestral no probabilístico por conveniencia. Personal de salud aplicó un cuestionario de conocimientos, actitudes y prácticas previo consentimiento informado oral. Resultados: Se incluyeron en el estudio 426 participantes. 63,6% de pobladores conoce el modo de infección del cerdo, 66,7% conoce que el cisticerco puede ser visualizado a nivel sub-lingual y 58,0% sabe que la forma de infección humana es la vía fecal-oral. El 74,4% refiere haber visto carne de cerdo con “triquina”, 31,3% refiere sospecha de haber comido carne con “triquina”. Respecto a las prácticas, 77,1% refiere sacrificar y enterrar al cerdo cuando se le detecta “triquina”. Un 80,1% dejaría que las autoridades decomisen un cerdo afectado con “triquina”, y 4,2% considera que está bien que los cerdos coman heces de humano. Conclusiones: Existe una brecha cognitiva, actitudinal y pragmática entre los pobladores estudiados que favorecería la persistencia de la endemicidad de la teniosis/cisticercosis. Entre las personas con mejores niveles de conocimiento se observan prácticas y actitudes puntuales que facilitarían la adherencia a intervenciones de eliminación de este problema de salud pública. (AU)^iesObjective: To determine the baseline of knowledge, attitudes and practices (KAP) in residents of a highland andean rural district of Ayacucho. Methods: We performed a cross-sectional observational study in residents of Luricocha district, Ayacucho. We joined a quota of 40 participants from each of the 14 villages of the district by a non-probability sample selection by convenience. Health personnel administered a questionnaire of knowledge, attitudes and practices after oral informed consent. Results: The study included 426 participants. 63,6% of people know the mode of infection of pigs, 66,7% know that the cysticerci can be viewed at the sub-lingual and 58,0% know that the way of human infection is the fecal-oral route. 74,4% reported having seen pork with "trichina", 31,3% reported having eaten meat suspected to "trichina". Regarding practices, 77,1% refers to the pig slaughter and bury when he detects "trichina". A 80,1% would let the authorities to confiscate a pig affected with "trichina", and 4,2% think it's okay that pigs eat human feces. Conclusions: There is a cognitive, attitudinal and pragmatic gap among the people surveyed that would favor the persistence of endemicity of taeniasis/cysticercosis. Among people with higher levels of knowledge, attitudes and practices that facilitate adherence to interventions for eliminating this public health problem are observed. (AU)^ien.
|
