português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
NIFEDIPINO []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 4   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Sandoval Paredes, José del Carmen; Sosa, Maricela.
Título:Nifedipino versus ritodrina en la amenaza de parto pretérmino^ies / Nefidipine versus ritodrine in threatened preterm labor
Fuente:Rev. peru. ginecol. obstet;49(2):103-107, abr.-jun. 2003. ^btab.
Resumen:OBJETIVO: Comparar la eficacia, tolerancia y seguridad del nifedipino con la ritodrina, en la amenaza del parto pretérmino. MATERIAL Y MËTODOS: ensayo clínico aleatorio que, entre los años 1998 y 1999, estudió 70 mujeres con gestación única a quienes se les distribuyó al azar en 2 grupos de 35 pacientes, para ser tratadas con ritodrina o nifedipino. LUGAR: Hospital Sergio E Bernales de Collique, hospital docente. RESULTADOS: El tiempo de prolongación de la gestación fue de 13,3 más menos 9,8 días para ritodrina y nifedipino, respectivamente. Los pesos del recién nacido fueron 2259 más menos 805 g para ritodrina y 2392 más menos 828 g para nifedipino (p=NS). El 94 por ciento de pacientes tratados con ritodrina tuvo uno o más efectos colaterales, mientras sólo 28,5 por ciento del grupo nifedipino tuvo molestias (p=0,00001). Fueron efectos colaterales producidos por ritodrina taquicardia materna y fetal, temblores, cefalea, palpitaciones, mareos; el nifedipino produjo hipotensión, cefalea y mareos. CONCLUSION: En el tratamiento de la amenaza de parto pretérmino, el nifedipino es tan efectivo como la ritodrina y está asociado a mucho menos efectos colaterales. (AU)^iesOBJETIVE: To compare efficacy, tolerance and safety nifedipine with ritodrine in the treatment of preterm labor. DESIGN: Randomized clinical essay. SETTING: “Sergio E Bernales” Hospital teaching hospital. MATERIAL AND METHODS: Between 1998 and 1999 70 women with single pregnancy were randomly assigned to two 35 patients groups to be treated with either nifedipine or ritodrine. RESULTS: Gestation was prolonged 13.25 more less 9,8 days with ritodrine and 16,9 more less 10,4 days with nifedipine. Gestational age at birth were respectively 34,9 more less 3,8 weeks and 35,3 more less weeks with ritodrine and nifedipine; newborn weights were 2259 more less 805 g for ritodrine and 2392 more less 828 g for nifedipine (p=NS). One or more collateral effects were found 94 per cent of patients trated with ritodrine (maternal and fetal tachycardia, shakings, palpitations, headache, vertigo) and only in 28,5 per cent in the nefidipine group, including hypotension, dizziness and headache (p=0,00001). CONCLUSION: Nifedipine is as effective as ritodrine in the treatment of preterm labor, but is associated to less collateral effects. (AU)^ien.
Descriptores:Nifedipino
Ritodrina
Trabajo de Parto Prematuro
Epidemiología Experimental
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bvrevistas/ginecologia/vol49_n2/pdf/A05V49N2.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Tapia Mendieta, Fernando; Sosa Rosado, José Manuel.
Título:Terapia antihipertensiva a largo plazo con Nifedipina^ies / Antihypertensive therapy in the long term with nifedipina
Fuente:Acta med. peru;14(1):7-12, mar. 1987. ^btab, ^bgraf.
Resumen:El efecto antihipertensivo de la administración oral prolongada de Nifedipina (N) se estudió en 30 pacientes con hipertensión arterial esencial de grado leve o moderado. El rango de edad fue de 46 a 84 años (promedio 64.13) e incluyeron 10 hombres y 20 mujeres. Veinticinco pacientes (83.3 por ciento) padecían además de cardiopatía coronaria con angina de pecho y recibían tratamiento antihipertensivo. La dosis de N fue de 30 mg./día. El período de observación, varió de seis meses hasta diez años. En diez pacientes se realizaron pruebas ergométricas, sin tratamiento con otros fármacos (OF) y con N. Se observó un adecuado control de la presión arterial (PA) de magnitud similar a la OF que mantuvo durante todo el período de observación siendo la diferencia estadísticamente significativa entre otros controles basales y durante el seguimiento con N (p.0.001). No se observaron diferencias singificativas entre los valores de PA y frecuencia cardíaca (FC) en decúbito y de pie durante el tratamiento con N. Durante las pruebas ergométricas se observó discreto incremento del nivel y duración del ejercicio sin variaciones significativas en los niveles de PA y FC con N. comparado con OF la duración y nivel de ejercicios fueron similares, alcanzando niveles mayores de PA. sitólico y de FC con N. (p 0.001 y p. 0.05 respectivamente) En 22 pacientes (73.3 por ciento) la PA se mantuvo controlada durante el período de observación sólo con la administración de N. Ocho (26.7 por ciento) requirieron terapia antihipertensiva asociada. (AU)^ies.
Descriptores:Hipertensión/terapia
Nifedipino/uso terapéutico
Límites:Mediana Edad
Anciano
Humanos
Masculino
Femenino
Localización:PE1.1

  3 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Chavez, Edith; Dyer Otero, Juan Ernani; Bittrich, Herbert; Quiroz Jara, Oscar Guillermo; Rodriguez-Larrain E., Jorge.
Título:Evaluación del efecto antihipertensivo de la Nifedipina Retard; estudio comparativo con Alfa-Metilpoda en relación a eficacia, tolerancia y calidad de vida^ies / Antihypertensive effect evaluation of Nifedipine retard; comparative study with Alfa-metildopa in relation with efficacy, tolerance and quality of life
Fuente:Rev. serv. sanid. fuerzas polic;48(1):65-73, ene.-jun. 1987. ^bilus, ^btab.
Resumen:Se estudió el efecto antihipertensivo de una nueva forma de Nifedipina, la Nifedipina-R cristalina de absorción lenta 20 mg./día durante 14 semanas, en 20 pacientes varones de 40 a 73 años (Grupo A) portadores de hipertensión arterial esencial de grado leve (95 a 105 mmHG) y moderada (105 a 120 mmHG) comparándolos con 20 pacientes de las mismas características que recibieron Alfa-Metildopa 500 mg./día (GRUPO B), con especial énfasis en las variaciones tensionales y en la calidad de vida de los pacientes. Al finalizar la 14a. semana la cifra promedio de la presión sistólica del Grupo A se redujo de 166 ± 21 a 143 ± 12 mmHg y la diastólica de 105 ± 7 a 88 ± 4, mmHg, lo que representó una disminución del 15 por ciento en la sistólica y de 16 por ciento en la diastólica (P<0.001), mientras que en el Grupo B la reducción fue de 105±8 a 92±7 mmHg en la diastólica, lo que representó una disminución de 10 y 13 por ciento respectivamente (P<0.001). No hubo variación significativa en la frecuencia cardíaca en ninguno de los grupos. la calidad de vida mejoró con ambas drogas, sin embargo fue significativa la mejoría del apetito sexual de los pacientes del Grupo A. La mayoría de los síntomas colaterales fueron tolerables. En suma, la Nifedipina-R es una droga con efecto antihipertensivo precoz y sostenido, con acciones favorables para la calidad de vida que aspira el paciente y con efecto colaterales mínimos, que la hace una buena alternativa en el tratamiento de la hipertensión arterial leve y moderada (AU)^ies.
Descriptores:Nifedipino/uso terapéutico
Hipertensión/terapia
Metildopa/uso terapéutico
Límites:Mediana Edad
Anciano
Humanos
Masculino
Localización:PE1.1

  4 / 4
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:García, Guillermo; Quispe Cordova, Raymundo Isaías.
Título:Efectos del nifedipino y nicardipino en la respuesta cardiovascular durante la laringoscopia e intubación endotraqueal^ies / Effects of nifedipine and nicardipine in the cardiovascular response during the laryngoscopy intratracheal intubation
Fuente:Actas peru. anestesiol;11(2):96-100, jul.-dic. 1998. ^bgraf.
Descriptores:Nifedipino/efectos adversos
Nifedipino/uso terapéutico
Nicardipino/efectos adversos
Nicardipino/uso terapéutico
Laringoscopía
Intubación Intratraqueal
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/actas.peru.anestesiol/v11n2/a5.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3