| Resumen: | OBJETIVO: Determinar el valor predictivo del índice de peritonitis de Mannheim en pacientes con peritonitis en el Hospital Nacional Cayetano Heredia. MATERIAL Y METODOS: Es un estudio prospectivo, de 103 pacientes, mayores de 14 años, con diagnóstico de peritonitis, entre Noviembre 2004 - Abril 2005. Para su análisis se utilizo la prueba de chi cuadrado con coeficiente de Pearson, y la prueba de T de student. Para el análisis de los datos se utilizaron dos modalidades, primero los pacientesfueron divididos en 3 grupos, según el valor del índice de Mannheim, menor que 21, de 21 a 29, y mayor que 29, y en 2 grupos, mayor o igual que 26 y menor que 26 puntos. Se realizó el estimado de sobrevida de Kaplan Meier, utilizando el programa estadístico STATA 8.0 RESULTADOS: se obtuvo una mortalidad del 50 por ciento en pacientes con índice mayor de 26 puntos. Se encontró una sensibilidad 95,9 por ciento , una especificidad del 80 por ciento , con un valor predictivo positivo 98,9 por ciento y un valor predictivo negativo del 50 por ciento . Al considerar 3 grupos, mayor que 21, 21-29 y menor que 29 puntos, se encontró una mortalidad del 60 por ciento en pacientes con índice mayor de 29. Se realizó una curva de sobrevida obteniéndose una diferencia significativacon un p=0,0098. CONCLUSIONES: La clasificación en 3 grupos presenta diferencia estadísticamente significativa, por lo que se recomienda su uso para la evaluación e inicio de medidas agresivas. (AU)^iesOBJECTIVE: To determine the predictive value of the index of peritonitis of Mannheim in patients with peritonitis in the Hospital Nacional Cayetano Heredia.PATIENTS AND METHODS: A prospective study appears, of 103 patients, greater of 14 years, with I diagnose of peritonitis, between November 2004 to April 2005. For its analysis I am used the square test of chi with coefficient of Pearson, and the test of T of student. For the analysis of the data two modalities were used, the first patients were divided in 3 groups, according to the value of the index of Mannheim, more than 21, of 21 to 29, and less than 29, and in 2 groups, more or equal than 26 and less than 26 points. I am made considered of survival of Kaplan the Meier, using statistical program STATA 8.0 RESULTS: a mortality of 50 per cent in patients with greater index of 26 points was obtained.One was a sensitivity 95.9 per cent, a specificity of 80 per cent, with positive a predictive value 98.9 per cent and a negative predictive value of 50 per cent. When considering 3 groups, more than 21, 21- 9 and less than 29 points, was a mortality of 60 per cent in patients with greater index of 29. I am made a survival curve obtaining itself a significant difference with a p=0, 0098. Figure 2. CONCLUSIONS: We found that the classification in 3 groups presents statistically significant difference, reason why recommended its use for the evaluation and beginning of aggressive measures. (AU)^ien.
|
