| Resumen: | Objetivo: Determinar si existen diferencias en el grado de ansiedad preoperatoria experimentado por los pacientes sometidos a una apendicectomía convencional que optan por la anestesia peridural en vez de la anestesia general. Material y métodos: Estudio de tipo casos y controles en el que se comparó los puntajes de Ámsterdam de los pacientes sometidos a una apendicectomía abierta en el Hospital Nacional Daniel Alcides Carrión durante los meses de Enero y Junio 2010, cuyo diagnóstico definitivo fue apendicitis aguda no complicada a quienes se les ofreció la posibilidad de optar por anestesia epidural, y que aceptaron participar en este estudio, con los puntajes obtenidos por sus controles tomados al azar, en una proporción 1:2, de entre aquellos pacientes que optaron por ser intervenidos con anestesia general y que también aceptaron participar en este estudio. Resultados: En total se enrolaron 68 casos y 136 controles, no encontrándose diferencias significativas tanto en edad, sexo, grado de instrucción, antecedente de cirugía previa y riesgo quirúrgico. Comparando ambos grupos se encontró que los casos registraron significativamente menores puntajes en tres de las cuatro preguntas que componen la sub-escala de ansiedad de Ámsterdarn, "Estoy inquieto con respecto a la anestesia" (3.7 +/- 0.9 Pts. vs. 4.1 +/- 0.9 Pts., P=0.001). "Pienso continuamente en la anestesia" (3.3 +/- 0.8 Pts. vs. 3.6 +/- 0.7 Pts., p=0.003), "Estoy inquieto con respecto a la intervención" (3.3 +/- 0.8 Pts. vs. 3.6 +/- 0.7 Pts., p=0.003); y en una de las dos preguntas que componen la escala de información, "Me gustaría recibir una información lo más completa posible con respecto a la anestesia" (3.8 +/- 0.9 Pts. vs. 4.3 +/- 0.8 Pts., p=0.001). Adicionalmente se encontró que en general los tres puntajes que evaluaban la ansiedad relacionada a anestesia propiamente dicha difirieron... (AU)^iesAim: To determine whether there are differences III the degree of preoperative anxiety experienced by patients undergoing appendectomy who choose epidural anesthesia instead of general anesthesia. Material and methods: Case-control study where we have compared the Amsterdam scores among patients undergoing open appendectomy at the Hospital Nacional Daniel Alcides Carrion during January-February 2010, with definitive diagnosis of acute appendicitis non-complicated, who choose epidural anesthesia, and agreed to participate in this study. and the scores of their controls, randomly selected with a ratio of 1:2, among those patients who chose general anesthesia and also agreed to participate in this study. Results: A total of 68 cases and 136 controls were enrolled, without founding significant differences regarding their age, sex, educational level, previous surgery and surgical risk distribution. Comparing both groups showed that cases reported significantly lower scores in three of the four questions that compound the Amsterdam anxiety subscale, "I'm worried about the anesthesia" (3.7 +/- 0.9 pts. vs. 4.1 +/- 0.9 pts., p=0.001). "I keep thinking of anesthesia" (3.3 +/- 0.8 pts. vs. 3.6 +/- 0.7 pts., P=0.003). "I'm worried about the intervention" (3.3 +/- 0.8 pts. vs. 3.6 +/- 0.7 pts., p=0.003): and in one of the two questions that compound the Amsterdarn information subscale. "l would like to receive as much information as possible regarding anesthesia" (3.8 +/- 0.9 pts vs. 4.3. +/- 0.8 pts., p=0.001). Additionally it was found that in general the three scores that assessed anxiety related to anesthesia itself differed significantly between both groups when we used a cutoff score of 4 pts., while those related to the surgical procedure no. Finally, when comparing the Amsterdam 'total scores we found that cases reported significantly lower scores on both the total score (22.0 +/- 4.2 pts. vs. 23.8 +/- 3.1 pts., p=0.001)... (AU)^ien.
|
| Localización: | PE13.1; ME, WO, 234, S93, ej.1. 010000090342; PE13.1; ME, WO, 234, S93, ej.2. 010000090343 |
