| Resumen: | Objetivos: Determinar los factores asociados para la infestación de las viviendas por Aedes aegypti en el distrito de Tambogrande, Piura. Materiales y métodos: Realizamos un estudio de casos y controles en la capital del distrito de Tambogrande, en diciembre de 2004. Consideramos como vivienda-caso (Vc) a la vivienda positiva a la infestación por Ae. aegypti, y vivienda-control (Vo) a la vivienda negativa a la infestación por Ae. aegypti en por lo menos un año, de acuerdo a los registros de las actividades de control larvario. Por cada caso consideramos dos controles. La encuesta incluyó factores ambientales, sociales y culturales, y se aplicó a la persona encargada del cuidado de la vivienda. Los factores asociados con un valor de p menor que 0,10 en el análisis bivariado, fueron ingresados a un modelo de regresión logística para estimar los OR ajustados y los intervalos de confianza al 95 por ciento (IC). Resultados: Encuestamos 60 Vc y 124 Vo. Los factores asociados encontrados en modelo logístico múltiple fueron la presencia de botellas dentro de la vivienda (OR: 7,66; IC: 2,95-19,84), vivienda ubicada a menos de 200 m de una llantería (OR: 2,90; IC: 1,13-7,48), vivienda ubicada a menos de 200 m. de una maderera (OR: 2,76; IC: 1,14-6,66) y tener un jardín en el interior de la vivienda (OR: 2.31; IC: 0,98-7,48). Tener una trabajadora del hogar en la vivienda fue un factor protector (OR: 0,07; IC: 0,014- 0,37).Conclusiones: Los factores identificados deben ser tomados en cuenta para el desarrollo de programas de controlvectorial en Tambogrande. (AU)^iesObjectives: To determine the associated factors to the intradomiciliary infestation for Ae. aegypti in Tambogrande district, Piura (Northern Coastal of Peru). Material and methods: We conducted a case control study in the capital of district of Tambogrande, in December of the 2004. We regarded as housing-case (Hc) to the positive housing for Ae. aegypti infestation, and control housing (Ho) to the negative housing for Ae. aegypti infestation in at least a year with the following criteria, housing once was located in the districtÆs capital, according to the larval control register activities. For each case we considered two controls. We apply to the person in charge of the housingÆs care that we included environmental, social and cultural factors in the questionnaire. Associates factors with p minor than 0,10 value in the univariateanalysis they were included in logistic regression model to estimate them OR adjusted and 95 porcentage confidence intervals (CI). Results: We poll 60 Vc and 124 Vo. The associated factors found in the multiple logistic model they went the presence of bottles in housing (OR: 7,66; CI: 2,95 û 19,84), household located at less than 200 m from a tire deposit (OR: 2,90; CI:1,13 û 7,48), household located at less than 200 m from a wood deposit (OR: 2,76; CI:1,14 û 6,66), and householdswith an inner garden (OR: 2.31; CI: 0,98 û 7,48) were statistically significant. We also identified that a household that has a maid (OR: 0,07; CI: 0,14 û 0,37) was a protective factor. Conclusions: The factors identified should be taken intoaccount in the development of vector control programs in Tambogrande. (AU)^ien.
|
