| Id: | PE13.1
|
| Autor: | Castro Mantilla, Marcos Ronald
|
| Orientador: | Pacheco Romero, José Carlos
|
| Título: | Utilidad del método clínico para estimar el peso fetal en embarazos a término en un hospital nacional^ies
Utility of clinical method for estimating fetal weight in pregnancies to term in a national hospital-
|
| Fuente: | Lima; s.n; 2014. 66 tab, graf.
|
| Tese: | Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Bachiller.
|
| Resumen: | Introducción: La estimación del peso fetal es un dato crítico para decidir la mejor vía de atención del parto y prevenir complicaciones en neonatos y madres. Objetivos: Determinar la utilidad del método clínico [mediante 2 técnicas: fórmula de Johnson-Toshach (FJT) y palpación] para estimar el peso fetal en gestaciones a término. Diseño: Analítico, observacional de tipo transversal. Lugar: Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolomé, Lima, Perú. Participantes: Gestantes (e hijos) cuyo parto se atendió en dicho hospital. Intervención: Se estudió 124 historias clínicas, registrándose la estimación clínica del peso fetal (calculada 24 horas antes del parto mediante FJT y palpación) y los pesos de nacimiento. Principales medidas de resultados: Peso al nacer (PAN), peso fetal estimado (PFE) según FJT o palpación y error absoluto (porcentaje E: diferencia entre el PFE clínico y el PAN respecto del PAN, en porcentaje). Resultados: El PAN resultó 3470±394g, el PFE según palpación fue 3393g (p=0.016) y por FJT fue 3410g (p=0.375). El error absoluto de FJT (5.7 por ciento) y el de palpación (6.2 por ciento) no fueron estadísticamente diferentes (p=0.223). Al comparar las estimaciones útiles (porcentaje E<=10 por ciento) realizadas por FJT (74.2 por ciento) y por palpación (71.8 por ciento), no se halló diferencias (p=0.774). Existió correlación lineal positiva moderada entre ambos métodos y el PAN. Conclusiones: Los métodos FJT y palpación son útiles clínicamente (y económicos) para estimar el PAN, no se halló diferencias en la precisión de sus estimaciones y tuvieron moderada correlación con el PAN. (AU)^iesIntroduction: The estimation of fetal weight is a critical fact to decide the best route of delivery care and prevent complications in newborns and mothers. Objectives: To determine the utility of the clinical method (using 2 techniques: Johnson-Toshach formula (JTF) and palpation) to estimate fetal weight in term pregnancies. Design: Analytical, observational and cross-sectional. Setting: Hospital Nacional Docente Madre Niño San Bartolome, Lima, Peru. Participants: Pregnant women (and children) whose delivery was attended at that hospital. Interventions: 124 medical records were studied, clinical estimation of fetal weight was recorded (calculated 24 hours before delivery by JTF and palpation) and birth weights. Main outcome measures: Birth weight (BW), estimated fetal weight (EFW) by JTF or palpation and absolute error (percentage E: difference between clinical EFW and BW with respect to BW, in percentage). Results: The BW was 3470±394g, the EFW by palpation was 3393g (p=0.016) and by JTF was 3410g (p=0.375). The absolute error of JTF method (5.7 per cent) and palpation (6.2 per cent) were not statistically different (p=0.223). When comparing useful estimates (percentage E:<=10 per cent) calculated by JTF (74.2 per cent) and by palpation (71.8 per cent), no difference was found (p=0.774). A moderate positive linear correlation was found between the two methods and the BW. Conclusions: The JTF and palpation methods are clinically useful (and economical) to estimate BW, about the accuracy of their estimations no difference were found and had moderate correlation with BW. (AU)^ien.
|
| Descriptores: | Peso Fetal
Palpación
Peso al Nacer
Nacimiento a Término
- Estudio Observacional
Estudios Retrospectivos
Estudios Transversales
|
| Límites: | Humanos
Femenino
Embarazo
Adolescente
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
|
| Localización: | PE13.1; MB, WQ, 210.5, C33, ej.1. 010000095535; PE13.1; MB, WQ, 210.5, C33, ej.2. 010000095536 |
