português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
NAUSEA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 10   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Cipriani Thorne, Enrique; Cornejo Zapata, Carlos Eduardo; Caballero Linares, Max Clyde; Toribio Borja, Jimmy Melby; Rodriguez Lay, Elba Giovanna; Verona Rubio, Roger Oscar.
Título:Caso clínico en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza^ies / Clinical case at the Hospital Nacional Arzobispo Loayza
Fuente:Rev. med. hered;17(2):96-104, abr.-jun. 2006. ^bilus, ^btab.
Descriptores:Islotes Pancreáticos
Páncreas
Náusea
Sudoración
Dolor Abdominal
Límites:Humanos
Femenino
Mediana Edad
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/914/880 / es
Localización:PE1.1

  2 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Llerena Ticona, Isabel Thais.
Título:Prevención de naúseas y vómitos postoperatorios: Granisetron vs. Droperidol^ies / Prevention of nauseas and postoperatory vomits: Granisetron vs. Droperidol
Fuente:Univérsitas;4(5):53-58, 2003. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Las náuseas y vómitos postoperatorios son un problema común en el período postquirúrgico. Para la profilaxis de los mismos encontramos variedad de agentes antieméticos, pero aún no se cuenta con una droga ideal en el manejo de los mismos. Con el objetivo de comparar el efecto de Granisetrón y Droperidol en la prevención de náuseas y vómito postoperatorio se realizó un estudio prospectivo, longitudinal y doble ciego en pacientes sometidos a colecistectomía convencional con anestesia general inhalatoria en el Servicio de Cirugía del Hospital Goyeneche. Se obtuvo una muestra de 76 pacientes. Utilizando criterios de inclusión y exclusión. Los pacientes fueron asignados en dos grupos de manera aleatoria. Así, al Grupo I-Granisetrón se administró dosis de 10ug/Kg. IV. y al Grupo II-Droperidol una dosis de 15ug/Kg. IV. Los mismos fueron evaluados en el postoperatorio: determinación inmediata, a la salida de la sala de reanimación y en sala de hospitalización (a las 2 horas y a las 8 horas). Los resultados muestran que la eficiencia de granisetrón en la prevención de náuseas y vómitos postoperatorio fue de 81.08 por ciento y 94.59 por ciento respectivamente y para el caso de droperidol fue de 58.97 por ciento y 76.92 por ciento respectivamente. En conclusión, el efecto profiláctico del granisetrón es superior al droperidol en prevenir NVPO, con una diferencia estadísticamente significativa (p menor que 0.05), así como en la determinación del grado (leve, moderado, severo) y en la evolución del tiempo postoperatorio de las mismas. (AU)^ies.
Descriptores:Granisetrón
Droperidol
Náusea y Vómito Postoperatorio/terapia
Estudios Prospectivos
 Estudios Longitudinales

  3 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Vásquez, Víctor L; Arana Delgado, Julio César.
Título:Eficacia de la metoclopramida y la dexametasona en la prevención de naúseas y vómitos postoperatorios en pacientes sometidos a cirugía laparoscópica^ies / Efficacy of metoclopramide and dexamethasone in preventing postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic surgery
Fuente:Rev. Cuerpo Méd. HNAAA;3(1):16-24, oct. 2010. ^bgraf, ^btab.
Resumen:Las náuseas y los vómitos postoperatorios (NVPO) son una complicación frecuente de la anestesia y cirugía y que se presentan en el 20 a 30% de los casos. Objetivo. Demostrar que la frecuencia de NVPO son menores con la asociación de metoclopramida y dexametasona (Met-Dex) en comparación con metoclopramida sola (Met), en pacientes sometidos a cirugía laparoscópica bajo anestesia general. Materiales y métodos. Se realizó un estudio prospectivo, comparativo, aleatorizado y doble ciego, en 82 pacientes sometidos a cirugía laparoscópica bajo anestesia general, divididos al azar en dos grupos: uno tratado con Met-Dex, y el otro con Met. Después del procedimiento anestésico-quirúrgico se evaluaron durante doce horas del postoperatorio (1, 6 y 12 horas), frecuencia de NVPO, así como presencia de efectos secundarios debidos a los fármacos estudiados. Resultados: El grupo Met, en la 1, 6 y 72 horas del postoperatorio no presentaron manifestaciones eméticas, el 95,1%, 53,7% y el 24,4% de los pacientes respectivamente. El grupo Met-Dex, en la 1,6 y 12 horas del postoperatorio no presentaron manifestaciones eméticas, el 100%, 97,6% y el 78,0% de los pacientes respectivamente. Existiendo diferencia significativa entre los resultados (p < 0,05). Como efectos secundarios, con Met-Dex se registraron rubor facial, ardor y prurito perineal. No se registraron efectos secundarios con Met (p < 0,05). Conclusiones: El uso de Met-Dex presenta mayor eficacia para la prevención de NVPO. (AU)^iesPostoperative nausea and vomiting (PONV) are one of the most frequent anesthetic and surgery complications with an incidence rate of 20-30%. Objective: Show that the frequency of PONV are lower with the association of metoclopramide and dexamethasone (Met-Dex) in comparison with metoclopramide alone (Met) in patients undergoing surgeries under general anesthesia laparoscopic. Methodology: Realized study was prospective, comparative, randomized and double blind study in 82 patients undergoing laparoscopic surgeries under general anesthesia were randomly divided into two groups: one treated with Met-Dex, and another with Met. After of processing anesthetic-surgical were evaluated for twelve hours after surgery (1,6 and 12 hours), frequency of nausea and vomiting, well as presence of side effects due to pharmaceutical studied. Results: The group with Met in the 1st, 6th and 12th hours postoperatively showed no manifestations emetic's, 95,1%, 53,7% and 24,4% of patients, respectively. The group Met-Dex, in the 1st, 6th and 72th hours postoperatively showed no manifestations emetic's, 100%, 97,6% and 78,0% of patients, respectively. There are Significant differences between the results (p < 0,05). As side effects, with Met-Dex were flushing, itching, burning and perineal. There weren't side effects with Met (P < 0,05). Conclusions: The use of Met-Dex is more effective for the preventing of PONV. (AU)^ien.
Descriptores:Metoclopramida/uso terapéutico
Dexametasona/uso terapéutico
Metoclopramida/efectos adversos
Dexametasona/efectos adversos
Náusea y Vómito Postoperatorio/prevención & control
LaparoscopíA
Estudios Prospectivos
 Estudios Longitudinales
 Ensayos Clínicos Controlados como Asunto
 Perú
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/rev.cuerpo.med.HNAAA/v3n1/a3.pdf / es
Localización:PE1.1

  4 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Roa Meggo, Ysis.
Título:Náuseas y vómitos en gestantes: ¿los psicólogos podemos predecir su aparición?^ies / Nauseas and vomiting in pregnant women: can we, psychologists, predict their aparition?
Fuente:Liberabit;14(14):63-70, 2008. ^btab.
Resumen:Las náuseas y los vómitos son síntomas comunes del embarazo. Sin embargo, la revisión de la literatura refiere investigaciones en las que se lograron delimitar variables que podrían contribuir con el trazado de un perfil psicológico de la gestante con náuseas y vómitos. Por tanto el objetivo de este trabajo, fue analizar si los datos existentes sobre el perfil psicológico de la mujer gestante, continúan vigentes en sus contenidos y si son susceptibles de aplicación en la actualidad en una muestra de gestantes del Instituto Materno Perinatal de Lima (n= 265). Se encontró vigencia y pertinencia del perfil psicológico de la mujer gestante desarrollado, dado que fue encontrado también en nuestra población estudiada. (AU)^iesNausea and vomiting are common symptoms of pregnancy. However, the review of the literature refers to research that were achieved delimit variables that could contribute to the delineation of a psychological profile of a pregnant woman with nauseas and vomiting. Therefore the objective of this work was to examine whether existing data on the psychological profile of the pregnant woman, still in force in its contents and whether they are capable of implementation at present in a sample of pregnant Institute of Maternal and Perinatal of Lima (n = 265). We found validity and relevance of the psychological profile of the pregnant woman developed since it was also found in our study population. (AU)^ien.
Descriptores:Náusea
Vómitos
Mujeres Embarazadas
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Femenino
Medio Electrónico:http://www.revistaliberabit.com/libarabit14/ysis_roa63-70.pdf / es
Localización:PE1.1

  5 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Shiraishi Zapata, Carlos Javier
Orientador:Castillo Alvarado, Francisco Miguel
Título:Dexametasona versus dimenhidrinato en la profilaxis de las náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) en pacientes adultos sometidos a cirugía general y digestiva^ies Dexamethasone versus dimenhydrinate in the prophylaxis of the postoperative nausea and vomiting (PONV) in adult patients submitted to general surgery and digestive-
Fuente:Lima; s.n; 2012. 52 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Estudio comparativo, aleatorizado, doble ciego que tiene como objetivo determinar el fármaco (dimenhidrinato o dexametasona) con mayor efectividad en la profilaxis de náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) en pacientes adultos sometidos a cirugía general y laparoscópica. Se conformaron dos grupos de 51 pacientes cada uno, a los cuales se les suministró estos dos antieméticos. Se obtuvo como resultado una prevalencia de NVPO en el grupo tratado con Dexametasona de 11,8 por ciento (06 pacientes) y en el del Dimenhidrinato, 43,1 por ciento (22 pacientes). Se llevó a cabo una prueba de Chi cuadrada, obteniéndose un valor de 12,6 con un valor P menor de 0,01; lo cual demuestra una relación altamente significativa. De esta forma se evidencia que la administración de Dexametasona en el acto anestésico provee mejor profilaxis de náuseas y vómitos postoperatorios respecto a Dimenhidrinato. Los efectos adversos fueron nulos en el caso de Dexametasona y en el otro grupo se presentaron en 13,7 por ciento de los pacientes. (AU)^iesComparative, randomized, double-blind research aims to determine the drug (dimenhydrinate or dexamethasone) more effective in the prophylaxis of nausea and vomiting (PONV) in adult patients undergoing general surgery and laparoscopic surgery. To two groups of 51 patients each, which were given these two antiemetics. The result was a prevalence of PONV in the dexamethasone treated group 11.8 per cent (06 patients) and that of Dimenhydrinate, 43.1 per cent (22 patients). It conducted a Chi-Square test, obtaining a value of 12.6 with a P value less than 0.01, which shows a highly significant relationship. This is evidence that administration of dexamethasone during anesthesia provides better prophylaxis of postoperative nausea and vomiting about Dimenhydrinate. Adverse effects were zero in the case of dexamethasone and in the other group is presented in 13.7 per cent of patients. (AU)^ien.
Descriptores:Dexametasona/administración & dosificación
Dimenhidrinato/administración & dosificación
Náusea y Vómito Postoperatorio/prevención & control
Profilaxis Antibiótica
Cirugía General
Laparoscopía
Estudios Prospectivos
 Estudios Transversales
 Estudios Observacionales
 Ensayos Clínicos Controlados Aleatorios como Asunto
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; ME, WO, 184, S47, ej.1. 010000090970; PE13.1; ME, WO, 184, S47, ej.2. 010000090971

  6 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Rodríguez Pantigoso, Wilbert Sabino; Gómez Moreno, Henry Leonidas; Más López, Luis Alberto; Santillana Soto, Sergio; Vallejos Sologuren, Carlos Santiago; Casanova Márquez, Luis Augusto; Valdivia Pérez, Segundo; Otero Fernández, Jorge Carlos; Carracedo Gonzáles, Carlos; Solidoro Santisteban, Andrés.
Título:Metopimazina en la prevención de la náusea y el vómito, inducido por quimioteapia a base de cisplatino en múltiples dosis^ies / Metopimazine in prevention of nausea and vomiting chemoterapy induced (cisplatin)
Fuente:Acta cancerol;25(1):27-31, mar. 1995. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Entre abril de 1993 y marzo 1994 llevamos a cabo el presente estudio con el fin de evaluar la eficacia de la metopimazina en la prevención de la emesis inducida por regímenes de platino administrados en cinco días. La metopimazina es un derivado fenotiacínico con moderada actividad antiemética. Este fue un estudio abierto, prospectivo y randomizado. Comparamos dos forma de administración de metopimazina: Régimen A: 25 mgr., 6 hr/días 1-5 EV, Régimen B: 50 mgr. antes y 4 horas después de la dosis de cisPlatino días 1-5 EV. Se utilizó además como parte de la antiemesis en ambos brazos de tratamiento: dexametasona 12 mgrs., clorfeniramina 8 mgr. y diazepán 10 mgrs. Todos los pacientes estuvieron hospitalizados. Ingresaron 70 pacientes de los cuales fueron evaluables 69. El promedio de edad fue 34.3 años (R: 16-63). La relación M/F 37/32. La distribución de neoplasias fue: testículo (40), cáncer de cérvix (21), tumores germinales del ovario (6), tumores germinales extragonadales (2). Ninguno tuvo metástasis hepática, ni al SNC; al ingreso 27 pacientes recibieron quimioterapia (Qt) por primera vez y el resto entre 2 a 5 cursos de Qt. Los esquema utilizados fueron: BEP (37 cursos), BIP (21 cursos), PEI (10 cursos). No encontramos diferencias en la distribución por edad, sexo, neoplasia, esquema de quimioterapia y número de cursos de quimioterapia recibidas entre los brazos de tratamiento. El 29 por ciento (95 por ciento CI 18.3-39.7) de los pacientes tuvieron control absoluto de las náuseas y el 24.6 por ciento tuvieron control absoluto de los vómitos durante los 5 días de tratamiento. Uno de nuestros pacientes incluido en el brazo B, fue retirado del estudio por haber presentado un evento de hipotensión y alteración de conciencia al iniciarse la administración de metopimazina. No se demostraron otros efectos adversos... (AU)^ies.
Descriptores:Antieméticos/uso terapéutico
Náusea/terapia
Vómitos/terapia
Quimioterapia/efectos adversos
Cisplatino/efectos adversos
Cisplatino/uso terapéutico
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.cancerol/v25n1/a7.pdf / es
Localización:PE1.1

  7 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Campos Nicho, Roberto William
Título:Efectividad del ondansetron + dexametasona vs. metoclopramida + dexametasona en la prevención de naúseas y vómitos postoperatorios en pacientes sometidos a colecistectomía laparascópica^ies Effectiveness of ondansetron + dexamethasone vs. metoclopramide + dexamethasone in the prevention of postoperative nausea and vomiting in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy-
Fuente:Lima; s.n; 2013. 70 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Objetivos: Evaluar la efectividad del uso de ondansetrón + dexametasona vs. metoclopramida + dexametasona en la prevención de náuseas y vómitos en el postoperatorio en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el período comprendido de Octubre a Diciembre del 2012. Material y métodos: Se realizó un estudio descriptivo, comparativo, observacional, transversal. Se revisaron 277 historias clínicas de pacientes ingresados al servicio de Cirugía General del Hospital Nacional Arzobispo Loayza sometidos a Colecistectomía Laparoscópica y que tuvieran sus datos completos consignados en la historia clínica y libro de registro. Resultados: la media de la edad de los varones fue de 45+/-11.8 años y de las mujeres de 44.6+/-11.8 años, siendo la media global de 44.7+/-11.8 años, con una mínima a de 18 años y una máxima de 65 años. El 86 por ciento fueron pacientes mujeres. El 58.5 por ciento de los casos la duración de la cirugía fue de 30 a 59 minutos. Se presentaron náuseas postoperatorios en el 16.6 por ciento de los casos; náuseas y vómitos postoperatorios en el 14.4 por ciento de los casos. El opioide usado con mayor frecuencia fue el remifentanilo en el 51.3 por ciento de los casos. En el 54.2 por ciento de pacientes se usó la combinación dexametasona + ondansetron y en el 45.8 por ciento la combina nación dexametasona + metoclopramida. Conclusiones: La terapia más efectiva para prevenir las náuseas y vómitos postoperatorios en los pacientes de alto riesgo sometidos a colecistectomía laparoscópica fue ondansetrón + dexametasona en comparación de metoclopramida + dexametasona porque se obtuvo menos incidencia y probabilidad (OR) de náuseas. (AU)^ies.
Descriptores:Colecistectomía Laparoscópica
Náusea y Vómito Postoperatorio/prevención & control
Ondansetrón/uso terapéutico
Dexametasona/uso terapéutico
Metoclopramida/uso terapéutico
Anestésicos Combinados
Estudio Observacional
 Estudios de Casos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; ME, WO, 375, C24, ej.1. 010000093060; PE13.1; ME, WO, 375, C24, ej.2. 010000093061

  8 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Shiraishi Zapata, Carlos Javier.
Título:Dexametasona versus dimenhidrinato en la profilaxis de las náuseas y vómitos postoperatorios en pacientes adultos sometidos a cirugía general y digestiva^ies / Dexamethasone versus dimenhydrinate for prophylaxis of postoperative nausea and vomiting in adult patients undergoing general and digestive surgery
Fuente:Acta méd. peru;31(4):220-227, oct.-nov. 2014. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Introducción. Las náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) son complicaciones frecuentes en los pacientes quirúrgicos. Se han publicado una serie de guías clínicas y revisiones que recomiendan diferentes fármacos para la profilaxis y tratamiento de NVPO. Los fármacos dexametasona (DEX) y dimenhidrinato (DIM) son ampliamente utilizados para este fin; sin embargo, la evidencia científica que apoya la efectividad del DIM en el contexto de NVPO, es escasa. Objetivo. Determinar la dosis del fármaco (DIM o DEX con mayor efectividad en la profilaxis de naúseas y vómitos postoperatorios en pacientes adultos sometidos a cirugía general y laparoscópica. Asimismo, determinar la aparición de náuseas, vómitos, náuceas y vómitos postoperatorios, necesidad de tratamiento de rescate y efectos adversos de ambos medicamentos. Material y método. Ensayo clínico aleatorizado realizado en el Hospital II EsSalud de Talara, Piura, Perú con 102 participantes (18 hombres y 84 mujeres) con un riesgo bajo y moderado para NVPO (09 y 93 respectivamente), los que fueron asignados en dos grupos de 51 pacientes cada uno. Un grupo de pacientes recibió DEX (4mg) y otro DIM (50 mg) luego de la inducción de la anestesia general. Resultados. La incidencia de NVPO en la población tratada con DEX fue de 7,84% y de 39,22% en la población de pacientes que recibieron DIM. Conclusiones. La administración de 4 mg de dexametasona en el acto anestésico provee mejor profilaxis de naúceas y vómitos postoperatorios respecto a 50 mg de dimenhidrinato. (AU)^iesBackground postoperative nausea and vomiting (PONV) are common complications in surgical patients. There have been a number of clinical guidelines and reviews that recommend different drugs for prophylaxis and treatment of PONV. Dexamethasone and dimenhydrinate drugs are widely used in our country for this purpose, but the scientific evidence supporting the effectiveness of dimenhydrinate in the context of PONV, is scarce. Objective. To determine the dose of the drug (dimenhydrinate or dexamethasone) more effective in the prophylaxis of postoperative nausea and vomiting in adult patients undergoina general and laparoscopic surgery. Also determine the occurrence of nausea, vomiting, PONV, need for rescue treatment and adverse effects of both drugs. Material and Method. Clinic randomized trial performed in the Hospital II Essalud Talara, Piura, Peru, with 102 participants (18 men and 84 women) with a low or moderate risk for PONV (09 and 93 respectively), which were assigned into two groups of 51 patients each. A group of patients received dexamethasone (4 mg) and another dimenhydrinate (50 mg) after induction of general anesthesia. Results. The incidence of PONV in the dexamethasone-treated population was 7,84% and 39,22% in the population of patients who received dimenhydrinate. conclusions. The dexamethasone administration of 4 mg during anesthesia provides better prophylaxis of postoperative nausea and vomiting over dimenhydrinate adminstration of 50 mg. (AU)^ien.
Descriptores:Náusea y Vómito Postoperatorio
Dexametasona/uso terapéutico
Dimenhidrinato/uso terapéutico
Profilaxis Antibiótica
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.med.per/v31n4/a4.pdf / es
Localización:PE1.1

  9 / 10
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Espinoza Aliaga, Daniel Iván
Orientador:Castilla Torres, Luis
Título:Profilaxis antiemética postoperatoria en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica^ies Postoperative antiemetic prophylaxis in patients undergoing laparoscopic cholecystectomy-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 49 tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Las náuseas y vómitos postoperatorios (NVPO) siguen siendo una complicación frecuente alcanzando una incidencia de 20 a 30 por ciento y llegando hasta el 70 por ciento en poblaciones de riesgo (sexo femenino, cinetosis, antecedentes de NVPO). Nuestra comprensión de la neurofarmacología del centro del vómito, la ZQG y de sus asociaciones con receptores eméticos evidencia que la etiología de la NVPO es multifactorial. Muchos estudios han demostrado que los antieméticos dados en combinación son más eficaces que dados en forma individual. Objetivo: Determinar si la profilaxis antiemética bimodal reduce la incidencia de nauseas y vómitos en el postoperatorio de pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica. Metodología: El presente estudio es de tipo Descriptivo, Analítico, Comparativo. El diseño obedece a un estudio prospectivo y transversal. La población estuvo conformada por 150 pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica que cumplieron con los criterios de inclusión. La recolección de la información fue a través de las fichas clínicas y comprendieron eventos de náuseas y vómitos durante las O, 2, 6, 12 y 24 horas inmediatas a la cirugía. Posteriormente se realizaron métodos estadísticos diagnósticos para demostrar cada uno de los objetivos. Resultados: Los resultados muestran que el 22.7 por ciento de pacientes son de sexo masculino y el 77.3 por ciento del sexo femenino; la distribución por edad es mayor en el grupo de 18 a 30 años (28 por ciento) y menor en el grupo de 61 a 70 años (14.7 por ciento). La mayor incidencia se concentra a las 06 horas en el grupo de 18 a 30 años. Además se aprecia que el 69.7 por ciento del total fueron clasificados como ASA I y el 39.3 por ciento como ASA II. Asimismo nuestros resultados muestran que la media del Tiempo Quirúrgico fue de 48.9 minutos y la media del Tiempo Anestésico es de 73.6 minutos. En cuanto al análisis comparativo la presencia de náuseas y vómitos se observó en un 30 por ciento del total...(AU)^iesPostoperative nausea and vomiting (PONV) remains a common complication reaching an incidence of 20-30 per cent and bequeathing to 70 per cent in high risk populations (female, motion sickness, history of PONV. Our understanding of the neuropharmacology of the emetic center, the chemoreceptor trigger zone and their associations with emetic receptors evidence that the etiology of PONV is multifactorial. Many studies have shown that antiemetics given in combination are more effective than individual shaped dice. Objective: Determine whether the bimodal antiemetic prophylaxis reduces the incidence of nausea and vomiting in postoperative patients undergoing laparoscopic cholecystectomy. Methodology: The present study is descriptive, Analytical, Comparative. The design follows a prospective cross-sectional study. The population consisted of 150 patients undergoing laparoscopic cholecystectomy who met the inclusion criteria. The data collection was through the medical records and understand events of nausea and vomiting during O, 2, 6, 12 and 24 hours immediately after surgery. Subsequently diagnostic statistical methods were performed to demonstrate each of the targets. Results: The results show that 22.7 per cent of patients were male and 77.3 per cent female; age distribution is higher in the group of 18 to 30 years (28 per cent) and lowest in the group of 61 to 70 years (14.7 per cent). The highest incidence is concentrated at 06 hours in the group of 18-30 years. Also shows that 69.7 per cent of the totals were classified as ASA I and 39.3 per cent as ASA II. Our results also show that the mean operative time was 48.9 minutes and the average time is 73.6 minutes anesthetic. As for the comparative analysis for the presence of nausea and vomiting was observed in 30 per cent of the total when administered 8mg dexamethasone; 17.3 per cent of the total when ondansetron was administered 4mg and 12.7 per cent when both were administered. Conclusions: Antiemetic...(AU)^ien.
Descriptores:Antieméticos/uso terapéutico
Náusea y Vómito Postoperatorio/terapia
Colecistectomía Laparoscópica
Estudios Prospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE13.1; ME, WO, 375, E84, ej.1. 010000097136; PE13.1; ME, WO, 375, E84, ej.2. 010000097137

lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Pinto Valdivia, Miguel Eduardo; Ramírez Vela, Rosa María; Pinto Valdivia, José Luis.
Título:Vómito tirotóxico. A proposito de un caso^ies / Thyrotoxic vomiting. A case report
Fuente:Rev. méd. hered;26(1):47-50, ene.-mar. 2015. .
Resumen:Náusea y vómitos persistentes, como síntoma principal de presentación de la enfermedad, es raro en hipertiroidismo. Se reporta el caso de una mujer de 76 años, que acudió por presentar náusea, vómitos persistentes y dolor abdominal. Al ingreso, se halló taquicardia, fiebre, edema de miembros inferiores, bocio difuso y abdomen doloroso a la palpación. Se realizó ecografía abdominal, endoscopía alta y tomografía abdominal que no mostraron alteraciones significativas. Inicialmente, se plantearon los diagnósticos de infección urinaria complicada y luego colangitis infecciosa; sin embargo, el uso de antibióticos y antieméticos no mejoraron el cuadro de vómitos. Finalmente, se determinaron hormonas tiroideas resultando TSH suprimido y T4 libre y T3 total elevados. Los vómitos cesaron con la administración de propanolol y tiamazol. La paciente fue dada de alta sin molestias. No se conoce el mecanismo fisiopatológico; sin embargo, el uso de beta-bloqueadores y tionamidas resuelve rápidamente el cuadro. (AU)^iesNausea and vomiting, as the main presenting symptoms, are rare manifestations of hyperthyroidism. We report the case of a-76-year old woman complaining of nausea, vomiting and abdominal pain. The physical examination at admission revealed tachycardia, fever, edema, diffuse goiter, and a painful abdomen. An extensive work-up was carried-out, that included abdominal ultrasound, upper endoscopy and abdominal CT-scan that were unrevealing. The initial diagnoses were complicated urine tract infection and cholangitis; however, the use of antibiotics and antiemetics did not resolve the symptoms. Finally, thyroid hormone dosage showed suppressed TSH and high levels of free thyroxine and triiodothyronine. Vomiting ceased soon after the administration of propranolol and methimazole. The patient was discharged without complaints. The pathogenesis of vomiting in patients with hyperthyroidism is unknown, but treatment with beta-blockers and thionamides quickly resolved the symptoms. (AU)^ien.
Descriptores:Hipertiroidismo
Tirotoxicosis/terapia
Vómitos
Náusea
Dolor Abdominal
Límites:Humanos
Femenino
Anciano
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/2348/2307 / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3