português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
FARMACOVIGILANCIA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 2   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Camacho Saavedra, Luis Arturo; Deza Díaz, María Fidencia.
Título:Reacciones adversas halladas por el comité de farmacovigilancia^ies / Adverse reactions found by the pharmacovigilance committee
Fuente:Rev. Soc. Peru. Med. Interna;26(1):9-13, ene.-mar. 2013. ^btab.
Resumen:Objetivo. Conocer las características de las reacciones adversas a medicamentos (RAM) encontradas por el Comité de Farmacovigilancia. Material y Métodos. Se realizó un estudio descriptivo de los reportes de sospecha de reacción adversa y de las fichas de evaluación de causalidad notificados en los años 2010 y 2011 del Hospital I Florencia de Mora, Red Asistencial La Libertad Essalud. Se incluyó 217notificaciones, 77% mujeres, con edad promedio 54,5 años, 42% mayor o igual a 60 años. resultados. La categoría de causalidad más frecuente fue probable (74%), y la severidad fue seria en el 96%. En los servicios de hospitalización 49%, consulta externa 39% y emergencia 7%. En relación al número de atendidos por servicio: 0,04% en consulta externa; 2,2% en hospitalización; y, 0,1% en emergencia. La especialidad más frecuente fue ginecología (32%). Los grupos farmacológicos más frecuentes: antihipertensivos, 31%; antibióticos, 18,4% y analgésicos opiáceos, 18%. Sistema afectado: piel, 35%; respiratorio, 23%; gastrointestinal, 18% y sistema nervioso central, 9%. El 91% fue del tipo A (OMS). Conclusión. La notificación ocurrió en menos del 1% del total de atendidos, casi todas las RAM fueron serias y la categoría de causalidad más frecuente fue probable. (AU)^ienObjective. To know the characteristics of adverse drug reactions (ADR) found by the pharmacovigilance committee. Material and Methods. A descriptive study was carried out on suspected ADR reports and causality assessment cards for the period 2010-2011 in Hospital I Florencia de Mora, Red Asistencial La Libertad Essalud. It included 217 notifications, 77% women with a mean age of 54.5 year-old, 42% equal or more than 60 years. Results. The most frequent causality category was probable (74%) and it was serious in 96%. In hospitalization 49%, outpatient clinic 39% and emergency ward 7%. From the total number of attended patients by service: 0,04% outpatient clinic; 2,2% hospitalization wards; and, 0,1% emergency ward. Ginecology was the most frequent specialty involved (32%). Drug classes: antihypertensive drugs 31%, antibiotics 18,4% and opioid analgesics 18%. Affected system: skin 35%, respiratory tract 23%, gastrointestinal tract 18% and central nervous system 9%. The 91% was type A (WHO). Conclusion. Notification of adverse reaction to drugs happened in less than 1% of the attended patients. Almost all of the adverse reactions were serious and the most frequent causality category was probable. (AU) ^ien.
Descriptores:Efectos Colaterales y Reacciones Adversas Relacionados con Medicamentos
Farmacovigilancia
Preparaciones Farmacéuticas
Epidemiología Descriptiva
 Estudios Retrospectivos
Límites:Humanos
Medio Electrónico:http://www.medicinainterna.org.pe/pdf/TRABAJO%20ORIGINAL%202.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Villar López, Rosa Amelia; Bartra Saavedra, Carmen.
Título:La Farmacovigilancia y la Tecnovigilancia en mi práctica diaria^ies / Pharmacovigilance and Technovigilance in my daily practice
Fuente:Diagnóstico (Perú);53(1):51-54, ene.-mar. 2014. ^bgraf.
Descriptores:Farmacovigilancia
Equipos y Suministros
Desarrollo Tecnológico/efectos adversos
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/diag/v53n1/a11.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3