| Resumen: | Objetivos: Estimar la prevalencia de depresión durante la gestación y estudiar posibles factores asociados a ésta. Material y Métodos: Entre los meses de marzo y julio del 2004, se incluyeron 203 pacientes embarazadas que acudían al Consultorio Externo de Obstetricia del Hospital Nacional Cayetano Heredia en Lima, Perú. Se registraron los datos personales, obstétricos, socioeconómicos y psiquiátricos de las gestantes, y se les aplicó la Escala de Depresión Postnatal de Edimburgo (EPDS). Resultados: Un 34,7% de las embarazadas tuvo puntajes de la EPDS > 13,5. La prevalencia estimada de depresión mayor en las pacientes gestantes, tomando en cuenta la sensibilidad y especificidad de la EPDS para el punto de corte 13,5, fue 22,25%. Se obtuvieron puntajes totales de EPDS con una media de 11,3 y una desviación estándar de 6,2. Los factores asociados a mayores niveles de depresión medidos con la EPDS fueron: ser soltera (p<0,001), ausencia de educación superior (p=0,039), embarazo no deseado por la pareja (p=0,004) o por la paciente (p=0,021) e historia de depresión previa a la gestación (p=0,003). Conclusión: La prevalencia estimada de depresión durante la gestación en las pacientes ambulatorias de nuestro estudio es más elevada que la encontrada en la literatura mundial en mujeres embarazadas y postparto, sin embargo, similar a la hallada en otro estudio realizado en el Perú con gestantes. Los factores asociados con mayores puntajes en la EPDS fueron ser soltera, no tener educación superior, no desear la gestación y haber presentado diagnóstico previo de depresión. (AU)^iesObjective: To estimate the prevalence of depression during pregnancy and to study the factors probably associated with it. Methods: We interviewed 203 pregnant women who went to Hospital Nacional Cayetano Heredia Obstetrics’ Clinical Office in Lima, Perú, between March and July of 2004. We asked for personal, obstetric, socioeconomic and psychiatric factors; and applied the Edinburgh Postnatal Depression Scale (EPDS). Results: EPDS scores were greater than 13.5 in 34.7% of the subjects. The estimated prevalence of major depression, calculated taking into account the sensitivity and specificity of EPDS for a threshold of 13.5, was 22.25%. The average score of EPDS was 11.3, and the standard deviation 6.2. We found association between depression levels and single marital status (p<0.001), absence of superior education (p=0.039), absence of partner’s desire for pregnancy (p=0.004), absence of patient’s desire for pregnancy (p=0.021) and history of previous depression (p=0.003). Conclusion: The estimated prevalence of depression during pregnancy in our outpatients was higher than that found in the literature in pregnant or postpartum women, however was similar to that found in another Peruvian study in pregnant women. The factors associated with having higher scores of EPDS were single marital status, absence of superior education, unwanted pregnancy and history of depression. (AU)^ien.
|
