português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
CISTOCELE/TERAPIA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 1   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 1
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Grande Ramos, José; Delgado Chuecas, David.
Título:Colpopexia anterior con uretrosuspensión con monoprótesis sintética en el tratamiento simultáneo del cistocele y la incontinencia urinaria^ies / Use of a synthetic monoprosthesis of monofilament, macropore, polypropylene mesh for the simultaneous cure of cystocele and the stress urinary incontinence
Fuente:Rev. méd. hered;21(2):84-90, abr.-jun. 2010. ^btab.
Resumen:Objetivo: Describir la técnica quirúrgica y los resultados de la cura simultánea del cistocele e incontinencia urinariade esfuerzo (IUE) utilizando una monoprótesis de polipropileno monofilamento macroporosa, basado en el “Nazca TC POP Repair System”. Material y Métodos: Estudio retrospectivo, descriptivo de tipo serie de casos. Se recolectaron los datos de 69 pacientes intervenidas en dos centros, uno público y otro privado, entre mayo 2007 y abril 2008 en Lima-Perú. Se recopilaron los datos de 56 pacientes hasta los tres meses post cirugía. Resultados: Las complicacionesmás importantes fueron extrusión de malla en 4/69 (6 por ciento). recidiva del prolapso en 1/56 (2 por ciento). persistencia de la IUE 1/56 (2 por ciento). retención urinaria 11/69 (16 por ciento), infección urinaria en 16/69 (23 por ciento), infección de la cúpula en 9/69 (13 por ciento) y hematoma en 3/69 (4 por ciento). La curación del cistocele según el POP-Q a los tres meses fue de 53/56 (95 por ciento) y lasatisfacción de las pacientes fue 96,42 por ciento. La cura subjetiva de la IUE fue: curada 48/56 (85,1 por ciento), mejorada 7/56 (12,5 por ciento) y no curada en 1/56 (1,78 por ciento). Conclusiones: El uso de esta monoprótesis puede significar un procedimiento seguro y eficaz para la corrección quirúrgica del cistocele y la IUE. (AU)^iesObjectives: To describe the technique for the simultaneous cure of cystocele and the stress urinary incontinence (SUI) using, polypropylene mesh, based on the “Nazca TC POP Repair System”. Materials and methods: Retrospective, descriptive study, case series type. We included 69 patients, operated in two centres, a public and a private one, between May 2007 and April 2008 in Lima – Perú. We compiled the data of 56 patients until three months post surgery. Results: The most important complications were: mesh erosion 4/69 (5.7 per cent), prolapse relapse 1/56(1.7 per cent), SUI persistence 1/56 (1.7 per cent), urinary retention 11/69 (15.9 per cent).We also had urinary tract infection 16/69 (23.18 per cent), vaginal cupula infection 9/69 (13.04 per cent) and hematoma 3/69 (4.34 per cent). The cure rate with POP-Q system scores three months after surgery was 53/56 (94.64 per cent) for cystocele and the patient satisfaction was 54/56 (96.42 per cent). For SUI, the subjective efficacy for cure was 48/56 (85.71 per cent), improvement in 7/56 (12.5 per cent) and failure in 1/56 (1.78 per cent). Conclusions: The use of monoprothesis can be an effective and sure procedure to repair the prolapse of anterior vaginal wall and SUI. (AU)^ien.
Descriptores:Cistocele/terapia
Cistocele/cirugía
Incontinencia Urinaria de Esfuerzo
Polipropilenos
Colposcopía
Prolapso Uterino
Perú
 Epidemiología Descriptiva
 Estudios Retrospectivos
 Estudios de Casos
Límites:Humanos
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Medio Electrónico:http://www.upch.edu.pe/vrinve/dugic/revistas/index.php/RMH/article/view/1132/1151 / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3