português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
TRAMADOL []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 6   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Rodríguez Castro, Manuel Jorge Augusto; De la Torre, M. R; Pérez Iraola, P; Fernández Cuervo, C; Benítez, P; Navarro, A; Vidal, J.
Título:Dolor: Estudio comparativo de Tramaldol vs. antiinflamatorios no esteroides administrados por infusión intravenosa continua para el manejo de dolor postoperatorio^ies / Pain: A Comparative Study vs. Tramaldol. NSAIDs administered by continuous intravenous infusion for postoperative pain management
Fuente:Rev. med. (Perú);5(3):46-48, 2003. ^bilus.
Resumen:Se compara la eficacia analgésica y seguridad de Tramadol, con tres antiinflamatorios no esteroides en el control del dolor postoperatorio. Un total de 160 pacientes sometidas a histerectomía abdominal participaron en este estudio randomizado a doble ciego. Cuatro grupos fueron establecidos: Tramadol, Metamizol, Ketoralaco, Clonixinato de Lisina. Los analgésicos fueron administrados mediante infusión intravenosa continua, y bajo analgésica controlada por el paciente. (ACP). En este estudio de 24 horas, el dolor fue valorado usando la escala análoga visual del dolor. El número de bolos requerido por pacientes, número de pacientes que requirieron analgesia complementaria, presencia de náusea y vómitos, necesidad de antieméticos y una evaluación de la eficacia global tambien fue elevada durante las 24 horas posteriores a la cirugía. Se encontró que la eficacia analgésica de Tramadol fue mayor que los otros tres AINEs, Tramadol fue tambien -estadísticamente significativo- mejor que los otros tres AINEs en relación al número de bolos requeridos (1,6 de tramadol versus 4,4 de Metamizol, 4,5 de Ketorolaco y 5,3 de Clonixinato de Lisina) y los pacientes que requirieron analgesia suplementaria (un paciente de grupo de Tramadol versus 5 de Metamizol, 11 de ketorolaco). Náuseas y vomitos fueron comunes en cuatro grupos, especialmente en los tratados con Metamizol, pero el uso de antieméticos fue significativamente menor con Tramadol y Clonixinato de Lisina. Con relación a los resultados de la eficacia global, calificada por el investigador, como excelente y muy buena fueron obtenidos en el 79,5 por ciento de los pacientes del grupo Tremadol, comparado con 57,5 por ciento, 57,5 por ciento y 50 por ciento en los grupos de Metamizol, Ketorolaco y Clonixinato de Lisina respectivamente (p<0,05) o mejor. Los resultados confirman que Tramado, un analgésico de acción central, es superior en el control de dolor postoperatorio que los AINEs con los que fue comparado. (AU) ^ies.
Descriptores:Dolor
Dolor/terapia
Tramadol
Tramadol/uso terapéutico
Dolor Postoperatorio
Dolor Postoperatorio/terapia
Agentes Antiinflamatorios no Esteroides
Infusiones Intravenosas
Límites:Humanos
Femenino
Adolescente
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Localización:PE1.1

  2 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Ofoegbu, R. O.
Título:Reporte de una prueba clínica con clorhidrato detramadol (Tramal) en la prevención del dolor post-operatorio^ies / Report of clinical trial with tramadol chloride (Tramal) in the prevention of post-operative pain
Fuente:Cir. rev. Soc. Cir. Peru;2(2):111-112, mayo-ago. 1985. .
Resumen:Este estudio confirma que el Tramadol es un analgésico muy efectivo y potente para el uso post-operatorio, especialmente en casos donde la depresión cardiocirculatoria y respiratoria son indeseables. La ausencia de efectos hipnóticos incrementa más su valor ya que los pacientes son capaces de cooperar con el fisioterapista a fin de prevenir atelectasias post-operatorias, como que el dolor no sea prolongado ni limitante para el ejercicio en el período post-operatorio (AU)^ies.
Descriptores:Dolor Postoperatorio/quimioterapia
Tramadol/uso terapéutico
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Localización:PE1.1; BR1.1

  3 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Camacho Saavedra, Luis Arturo; Uribe Uribe, Luis Juan; Abad Fernandez, María Francisca; Espinoza Castillo, Jorge.
Título:Eficacia de la combinación tramadol/paracetamol para el tratamiento del dolor por osteoartrosis^ies / Efficacy of paracetamol/tramadol in the treatment of osteoarthritis pain
Fuente:Rev. med. Trujillo;7(1):70-75, mar. 2008. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Con el objetivo de determinar la eficacia de la combinación tramadol/ paracetamol en el tratamiento del dolor por osteoartrosis se realizó un estudio, comparativo con grupo control, multicéntrico en 96 pacientes con diagnóstico de osteoartrosis en los Hospitales Belén-MINSA, Florencia de Mora-ESSALUD y La Esperanza EsSALUD. Se incluyó 48 pacientes en cada grupo, para administrarles, al azar, Tramadol/Paracetamol (131± 24/1280 ± 268 mg/día) o Ibuprofeno (1025 ± 201mg/día). La edad promedió 59.65 años. 57.28 % fueron mujeres. La localización del dolor más frecuente fue rodilla, (36.5%), seguida de columna y cadera. La intensidad de dolor basal en el grupo experimental promedió 2.94 ± 0.24 puntos, a los 15 días de tratamiento 1.13 ± 0.73 y la intensidad de alivio promedió 2.88 ± 067. La intensidad de dolor basal en el grupo control promedió 2.90 ± 0.3 puntos, a los 15 días fue 1.19 ± 0.61 y la intensidad de alivio promedio fue de 2.83 ± 0.66 (NS). La combinación Tramadol/Paracetamol fue mejor tolerada. Se concluye que la eficacia de Tramadol/Paracetamol a dosis bajas es similar a Ibuprofeno a dosis media analgésica para el tratamiento del dolor por osteoartrosis. (AU).^iesIn order to identify the efficacy of Paracetamo/Tramadol, in the treatment of osteoarthritis pain, acomparative multicentric study in 96 patients was carried out at Belén Hospital, Florencia de Mora EsSALUD Hospital and La Esperanza Hospital. 48 patients were included in each group to receive randomly Tramadol/Paracetamol (131 ± 24/1280 ± 268 mg/ d) or Ibuprofen (1025 ± 201mg/d). The mean age was 59.65 years. 57.28 % were women. The joint more often affected was knee (36.5%), then lumbar spine and hip. The mean magnitude of pain at experimental group was 2.94 ± 0.24 and after 15 days of treatment 1.13 ± 0.73. The mean magnitude of pain relief was 2.88 ± 067. The mean magnitude of pain at control group was 2.90 ± 0.3 and after 15 days 1.19 ± 0.61. The mean magnitude of pain relief was 2.83 ± 0.66 (NS). Tramadol/Paracetamol was better tolerated. We concluded that there is similar efficacy between Tramadol/Paracetamol at low dose and ibuprofen at mean analgesic dose in the treatment of osteoarthritis pain. (AU)^ien.
Descriptores:Osteoartritis/terapia
Tramadol/uso terapéutico
Acetaminofén/uso terapéutico
Ibuprofeno/uso terapéutico
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Mediana Edad
Anciano
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/rev.med.trujillo/v7n1/a9.pdf / es
Localización:PE1.1

  4 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Castañeda Castañeda, Benjamín; Felicia, Maura; Vergara Maura, Tessy Cecilia; Castañeda Aphan, Walter Edgar.
Título:Efectos del tramadol sobre la respiración y el metabolismo basal^ies / Effects of the tramadol on the breathing and the metabolism basal
Fuente:Horiz. méd. (Impresa);1(1):8-12, oct. 1995. ^btab.
Resumen:Estudiamos la acción del Tramadol (un potente analgésico), en ratones, sobre el centro respiratorio y el metabolismo; como parámetros tomamos el volumen respiratorio minuto y el metabolismo basal. Encontramos que las variaciones de ambos parámetros guardan estrecha relación y tanto el volumen minuto respiratorio como el metabolismo basal se incrementan significativamente por acción de Tramadol. (AU)^iesWe have studied the action of Tramadol (a potent anagesic) over the respiratory center and the metabolism in rats. We used the minute respiratory volume and the metabolic rate as parameters of our study. We found that variations in both parameters had close relationship. The minute respiratory volume and the metabolic rate got a significant increase by the action of Tramadol. (AU)^ien.
Descriptores:Metabolismo Basal
Respiración
Respiración/efectos de drogas
Tramadol/efectos adversos
Límites:Animales
Masculino
Femenino
Ratones
Medio Electrónico:http://www.medicina.usmp.edu.pe/horizonte/1995/Art2_Vol1_N1.pdf / es
Localización:PE1.1; PE264.1

  5 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Bustamante Aguirre, Walter Norberto
Orientador:Castellanos Pantoja, Ruth Vilma
Título:Evaluación de la calidad del manejo del dolor postoperatorio en colecistectomías laparoscópicas en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza de Lima^ies Evaluation of the quality of the management of postoperative pain in laparoscopic cholecystectomy in the National Hospital Arzbispo Loayza of Lima-
Fuente:Lima; s.n; 2012. 38 tab.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:Muchos de los pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica programada continúan teniendo experiencias desagradables de dolor postoperatorio (DPO) inmediato, ya que continúa siendo tratado inadecuadamente. El presente estudio fue diseñado para evaluar la calidad del manejo del dolor postoperatorio inmediato en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica programada, en la Unidad de Recuperación Pos Anestésica (URPA) del pabellón 6 del Hospital Nacional Arzobispo Loayza de Lima. Participaron 187 pacientes, adultos, entre ASA I-II, en el periodo de setiembre del 2010 a enero del 2011. Todos los pacientes recibieron anestesia general balanceada. Para el manejo del DPO inmediato recibieron diferentes esquemas de tratamiento en base a drogas como ketoprofeno y tramadol, preincisional y/o postincisional, en forma multimodal o empleando un solo fármaco. La calidad del manejo del DPO inmediato fue evaluada durante las dos primeras horas del período postoperatorio: Al ingreso a la URPA, durante su permanencia, y a su salida, resultando en tres evaluaciones. Para valorar la eficacia se midió la intensidad del dolor mediante la Escala Visual Analógica (EVA); se determinó el grupo de pacientes que requirieron analgesia de rescate, y se determinó la presencia de Reacciones Adversas Medicamentosas (RAM). Se obtuvo una valoración global de la calidad del manejo del DPO inmediato en base a la eficacia, necesidad de analgesia de rescate y presencia de RAM. Asimismo, se identificaron los diferentes esquemas de manejo del DPO; en lo referente al momento de aplicación, y la combinación de fármacos. Los resultados obtenidos indican que la calidad del manejo del dolor en el periodo postoperatorio inmediato en pacientes sometidos a colecistectomía laparoscópica en el Hospital Nacional Arzobispo Loayza es buena en un 83 por ciento de los pacientes que participaron en el estudio. Los esquemas de manejo más empleados fueron multimodales, pero postincisionales. La mayor...(AU)^ies.
Descriptores:Dolor Postoperatorio/quimioterapia
Cetoprofeno
Tramadol
Colecistectomía Laparoscópica
Cuidados Postoperatorios
Estudio Observacional
 Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Localización:PE13.1; ME, WO, 184, B95, ej.1. 010000093242; PE13.1; ME, WO, 184, B95, ej.2. 010000093243

  6 / 6
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Salazar Granara, Alberto Alcibíades; Torres Acosta, Lorena; Siles de la Portilla, Andrea; Palacios Ramírez, Stephanie; Vergara Ascenzo, Carlos Alberto; Torres Angulo, Carlos; Pante Medina, Juan Carlos.
Título:Efecto analgésico y sobre la neuroconducta de la interacción entre tramadol y diclofenaco en dosis escalonada en ratones^ies / Analgesic and neurobehavioral effect of the interaction between Tramadol and Diclofenac in escalated doses in mice
Fuente:Acta méd. peru;32(2):91-97, abr.-jun. 2015. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Objetivo. Determinar el efecto sobre el dolor y el sistema nervioso de la interacción entre tramadol y diclofenaco, en dosis escalonadas. Materiales y métodos. Se utilizaron 60 ratones albinos, distribuidos en diez grupos; cuatro grupos fueron de interacción y recibieron VO tramadol 10 mg/Kg y diclofenaco en dosis escalonada (10, 15, 20 y 25 mg/Kg). Seis grupos recibieron VO tramadol, 10 mg/Kg; diclofenaco, 10 mg/Kg; diazepam, 25 mg/Kg; cafeína, 25 mg/Kg y agua destilada, 0,1 mL/10 g; este último grupo no recibió medicamentos. Las sustancias se administraron una hora antes de la inducción del dolor. Se emplearon la prueba de contorsiones abdominales, para evaluar el dolor, y la prueba de Irwin, para el sistema nervioso. Se evaluaron el porcentaje de inhibición de contorsiones abdominales, porcentaje de prolongación del periodo de latencia, número de contorsiones abdominales y período de latencia. Se aplicaron las pruebas ANOVA de una cola, Tukey y correlación de Pearson. Para la prueba de Irwin se aplicó la prueba de Fisher. Resultados. Los porcentajes de inhibición de las contorsiones abdominales fueron de 55,1%; 89,9%; 74,5% y 94,5% en los grupos de interacción 2, 4, 7 y 10, respectivamente, frente a 31,6% (tramadol), 19,4% (diclofenaco) y 4,8% (control). El período de latencia fue de 609,7; 891,2; 860,5 y 1100 segundos en los grupos de interacción 2, 4, 7 y 10, respectivamente, frente a 479,7 (tramadol), 281,8 (diclofenaco) y 475,7 segundos (control). La prueba de ANOVA demostró diferencias significativas (p < 0,05; IC 95%) con relación al porcentaje de inhibición de contorsiones y el periodo de latencia. La prueba de Irwin evidenció piloerección, sedación, aumento de la respiración, incoordinación motora y cola de Straub. Conclusiones. Se comprobó el efecto analgésico sinérgico de la coadministración de tramadol en dosis fija y diclofenaco en dosis escalonada. (AU)^iesObjective. Determine the effect on pain and nervous system of the interaction between tramadol and diclofenac, in escalating doses. Materials and methods. 60 albino mice, divided into ten groups were used; four groups were for interaction and they received tramadol VO 10 mg/Kg and diclofenac in staggered doses (10, 15, 20 and 25 mg/Kg). Six groups received tramadol 10 mg/Kg; diclofenac 10 mg/Kg; diazepam, 25 mg/ Kg; caffeine, 25 mg/Kg and distilled water, 0.1 mL/10 g; this last group received no medication. The substances were administered one hour before pain induction. Writhing test assessed the effect on pain and Irwin test evaluated the nervous system. The statistical validation of the writhing inhibition percentage, latency percentage, number of writhes and latency was performed using ANOVA one tail, Tukey and Pearson correlation. For Irwin test, Fisher's test was applied. Results. The percentage of writhing inhibition were 55.1%, 89.9%, 74.5% and 94.5% by interaction groups 2, 4, 7 and 10, respectively, versus 31.6% (tramadol), 19.4% (diclofenac) and 4.8% (control). The latency period was 609.7; 891.2; 860.5 and 1100 seconds by interaction groups 2, 4, 7 and 10, respectively, versus 479.7 (tramadol), 281.8 (diclofenac) and 475.7 seconds (control). ANOVA showed significant differences (p < 0.05; CI 95%) relative to the percent inhibition of contortions and the latency period. Irwin test showed piloerection, sedation, increased respiration, motor incoordination and Straub tail. Conclusions. Synergistic analgesic effect of co-administration of fixed dose tramadol and diclofenac dose escalation was found. (AU)^ien.
Descriptores:Analgésicos
Tramadol/administración & dosificación
Diclofenaco/administración & dosificación
Sinergismo Farmacológico
Ratones
Epidemiología Experimental
 Estudios Prospectivos
Límites:Animales
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.med.per/v32n2/a4.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3