português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
PANCREATOCOLANGIOGRAFIA POR RESONANCIA MAGNETICA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 2   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Arriaga Córdova, Jhon Kelvin; Zegarra Velarde, Frank Máximo
Título:Uso de la pulpa de annanas de Cosmosus L. (piña golden) como contraste oral negativo en estudios de colangiopancreatoresonancia en una resonador de 3 teslas, en el Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú^ies Use of pulp of Annanas Cosmosus L. (golden pineapple) as negative oral contrast in studies of Cholangiopancreatography, Magnetic Resonance with resonator of 3 Tesla, Central Hospital of the Air Force of Peru-
Fuente:Lima; s.n; 2012. 107 ilus, tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciatura.
Resumen:Objetivo: Valorar el uso de la pulpa de piña como contraste oral negativo en estudios de colangiopancreatoresonancia en un resonador de 3 teslas, en el Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú. Materiales y Métodos: En la primera fase del estudio utilizamos un Phantoma con una muestra de agua y jugo de piña comparando las intensidades de señal de cada uno, siendo el jugo de piña hipointensa en secuencias T2. En la siguiente fase, 20 pacientes (voluntarios asintomáticos y con síntomas dispépticos inespecíficos) fueron estudiados con secuencias single-shot turbo spin-echo 2D antes y después de ingerir el contraste oral. Las imágenes obtenidas de los conductos, hepático común, cístico, colédoco y pancreático fueron examinadas y calificadas por dos médicos radiólogos. Resultados: El contraste fue bien tolerado por todos los pacientes. En todos ellos, la alta señal del estómago, el marco duodenal y parte de yeyuno fue reducida y/o suprimida por completo. La discriminación de la mayoría de las estructuras anatómicas evaluadas mejoró significativamente tras la administración de contraste oral negativo. Conclusiones: El jugo de piña es un medio de contraste inocuo para el paciente y efectivo en cuanto a la eliminación de la señal del tracto gastrointestinal, mejorando de esta manera la visualización de las estructuras anatómicas de la vía biliar (AU)^iesObjective: To evaluate the use of pineapple pulp as negative oral contrast studies Cholangiopancreatography in 3 Tesla R, Central Hospital of the Air Force of Peru. Materials and Methods: In the first phase of the study used a sample Phantoma with pineapple juice water and comparing the signal intensities of each, still juice piña hypointense on T2. In the next phase, 20 patients (asymptomatic volunteers with nonspecific dyspeptic symptoms) were studied with single-shot sequences turbo spin-echo 2D before and after ingesting oral contrast. The images obtained from the ducts, common hepatic, cystic duct, common bile duct and pancreas were examined and scored by two radiologists. Results: The contrast was well tolerated by all patients. In all cases, the high signal from the stomach, duodenum and part of jejunum was reduced and/or completely suppressed. Discrimination most significantly improved anatomical structures evaluated after oral administration negative contrast. Conclusions: pineapple juice dye is harmless to the patient and effective regarding the removal of the signal from the gastrointestinal tract, thereby improving the visualization of anatomical structures of the biliary tract (AU)^ien.
Descriptores:Pancreatocolangiografía por Resonancia Magnética
Medios de Contraste
Preparaciones de Plantas/uso diagnóstico
Ananas
Estudios Observacionales
 Estudios Prospectivos
 Estudios Transversales
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Localización:PE13.1; T, WN, 185, A77, ej.1. 010000091231; PE13.1; T, WN, 185, A77, ej.2. 010000091232

  2 / 2
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE13.1
Autor:Cabala Ramos, Christian
Orientador:Morón Cabrera, María Elizabeth
Título:Comparación entre colangiorresonancia versus colangiopancreatografía endoscópia retrógrada para el diagnóstico de coledocolitiasis en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins durante el periodo Julio 2011 - Diciembre 2011^ies Comparison between Magnetic Resonance cholangiography versus endoscopic retrograde cholangiopancreatography for diagnosis of choledocholithiasis in the National Hospital Edgardo Rebagliati Martins during the period July 2011 - December 2011-
Fuente:Lima; s.n; 2014. 61 ilus, tab, graf.
Tese:Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Especialista.
Resumen:METODOLOGIA: La presente investigación se trata de un estudio realizado de forma retrospectiva y prospectiva desde el mes de Julio 2011 a Diciembre 2011 y tiene por finalidad comparar los dos métodos principales de evaluación para el diagnóstico de Coledocolitiasis que son la Colangioresonancia y la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada. Resalta su interés debido a que existen pocos estudios que nos presenten los indicadores de eficacia diagnóstica en nuestro medio (Perú) de estas modalidades de apoyo al diagnóstico. RESULTADOS: Se incluyeron 68 pacientes en el estudio. Al obtener los índices de validación de la Colangioresonancia teniendo como prueba de referencia a la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada, tenemos: Sensibilidad de 89.7 por ciento, Especificidad de 79.3 por ciento, Valor Predictivo Positivo de 85 por ciento y Valor Predictivo Negativo de 85 por ciento (IC 95 por ciento), no hubieron casos falso positivos ni falso negativos cuando el tamaño del cálculo detectado fue mayor a 9.1 mm. CONCLUSION: Al comparar la Colangioresonancia con la Colangiopancreatografía Endoscópica Retrógrada, se obtuvo una alta sensibilidad y especificidad, por lo que esta prueba puede ser usada con un buen margen de seguridad, sobre todo en aquellos pacientes donde la sospecha clínica es alta. Además debemos de tener en cuenta sus ventajas Técnicas y la inocuidad de este método casi ausente de intercurrencias. Nuestros valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo fueron similares a los hallados por otros estudios similares en el extranjero. (AU)^iesMETHODOLOGY: This search is a study conducted prospectively and retrospectively since January 2011 to December 2011 and wants to compare the two main methodes used in the diagnosis of choledocholithiasis: The Magnetic Resonance Cholangiography and the Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography. It is important because Magnetic Resonance Cholangiography is a relative new method used in our clinical practice and there aren't studies that validate its. RESULTS: The validation's parameters of a diagnosis probe, in this case the Magnetic Resonance Cholangiography compared with the Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography (Gold Standard) in the diagnosis Choledocholithiasis, we found: 89.7 per cent Sensitivity, 79.3 per cent Specificity, 85 per cent Positive Predictive Value and 85 per cent Negative Predictive Value (CI 95 per cent). There wasn't cases False Positive nor False Negative when the size of the detected calculation was major to 9.1 mm. CONCLUSIONS: When comparing Magnetic Resonance Cholangiography and Endoscopic Retrograde Cholangiopancreatography in the diagnosis of Choledocholithiasis, we found that it has a high sensitivity and specificity. However we believe that the Magnetic Resonance Cholangiography can be used for diagnosis and characterization of Choledocholithiasis with a good margin of safety especially when the clinical suspicion is high, beside keep in mind its technical advantages and safety. Our values of sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value were similar to the found for other similar studies abroad. (AU)^ien.
Descriptores:Colédocolitiasis/diagnóstico
Pancreatocolangiografía por Resonancia Magnética
Pancreatocolangiografía Retrógrada Endoscópica
Estudios Longitudinales
 Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto Joven
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Anciano de 80 o más Años
Localización:PE13.1; ME, WN, 180, C12, ej.1. 010000096002; PE13.1; ME, WN, 180, C12, ej.2. 010000096003



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3