| Resumen: | Objetivo: El presente estudio fue determinar las características de la producción científica prioritaria en salud bucal de la Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH). Material y Métodos: Se evaluaron un total de 2063 investigaciones entre los años 1977 y 2013, las que incluyeron las publicadas en la Revista Estomatológica Herediana, Revista Médica Herediana, las tesis de investigación de Bachiller, Magister, Doctor y Especialista. Para determinar si los estudios calificaban como prioritarios o no prioritarios, se utilizó los criterios propuestos por Jorge Alarcón presentados en los Lineamientos de Política y Prioridades de Investigación en Salud Pública en el Perú, 2007- 2011, los que establecían cuatro áreas prioritarias de investigación en salud, que para este caso fueron orientados al campo de la salud bucal. 1. Epidemiologia y prevención de enfermedades bucales, 2. Desarrollo, control y calidad de intervenciones en salud bucal, 3. Evidencias acerca de los determinantes de la salud y sus consecuencias en la prevención de enfermedades bucales, 4. Desarrollo de tecnologías sanitarias apropiadas para mejorar la eficiencia y eficacia de las intervenciones en salud bucal. Resultados: El 86,9% de investigaciones calificaban como No prioritarias. El 10,3% de las publicaciones de la Revista Estomatológica Herediana calificaron como prioritarias, mientras que el 9,1% de las tesis de Doctor alcanzaron esta condición, 12,9% las de Magister, 2% las de Especialidad y 14,2% las de Bachiller. La proporción encontrada de investigaciones Prioritarias/No Prioritarias (13/87), se puede deber al paradigma vigente de la escuela universitaria. (AU)^iesObjective: The aim of this study was to establish the characteristics of priority oral health scientific production of the Universidad Peruana Cayetano Heredia (UPCH) a total of 2063 researches developed between 1977 and 2013 were evaluated, which included those published in the Revista Estomatologica Herediana, Revista Medica Herediana, dissertations of bachelor, master, doctor and specialist. To determine whether the studies qualified as priority or not priority, we used the criteria proposed by Jorge Alarcon presented in the Guidelines for policy and research priorities in public health in Peru, 2007 - 2011, which established four areas of research priorities health, which in this case were directed to the fi eld of oral health. 1. Epidemiology and prevention of oral diseases, 2. Development, control and quality of oral health interventions, 3. Evidence on the determinants of health and their impact on the prevention of oral diseases, 4. Development of appropriate health technologies to improve efficiency and effectiveness of oral health interventions. Results: showed that 86.9 % of investigations qualify as not priority. 10.3 % of the publications of the Herediana Stomatology Journal rated as Priority, while 9.1% of PhD thesis reached this condition, 12.9 % Master, 2 % Specialty and 14.2 % Bachelor. The proportion found Priority / Non Priority (13/ 87), may be due to the current paradigm of university research school. (AU)^ien.
|
