| Resumen: | Objetivos: Determinar el grado de precisión de las fórmulas antropométricas de Watson, Hume-Weyers, y la calculada en función del peso ideal y el sexo para estimar el agua corporal con la medida por impedancia eléctrica, en jóvenes con sobrepeso u obesidad. Material y métodos: Se enroló a 13 voluntarios sanos con edad entre 21 a 29 años, asintomáticos y con índice masa corporal (IMC) mayor de 25. Se evaluó la precisión en estimar el agua corporal en relación con la impedancia eléctrica de cada individuo con la t de Student apareada, y para estimar el error sistemático se utilizó análisis de regresión lineal. Resultados: El agua corporal promedio según la impedancia eléctrica fue 39,7 +/- 6,49 litros y según las fórmulas de Watson 42,66 +/- 7,40; Hume-Weyers 40,51 +/- 6,31, peso y sexo 45,90 +/- 8,80 y peso ideal y sexo 39,90 +/- 6,10 litros, respectivamente. La fórmula de Hume-Weyers y la estimación en función del peso ideal estimaron sin error significativo el agua medida por impedancia. Sin embargo, todas tuvieron buena correlación lineal con la impedancia. Conclusiones: La fórmula de Hume-Weyers y el cálculo del agua corporal según el peso ideal mostraron mayor precisión en la estimación del agua corporal en jóvenes con sobrepeso y obesidad en relación con la medida por impedancia. (AU)^iesObjectives: To determine the precision in estimating body water using the anthropometric formula of Watson´s, Hume-Weyers´, and ideal body water and gender, compared to that measured by electric bio impedance in overweight or obese young adults. Methods: 13 healthy volunteers with body mass index above 25 between 21 and 29 years were recruited. Paired students´ t-test was used to evaluate the precision in the estimation of body water, and logistic regression analysis was used to evaluate systematic error. Results: Total body water measured by bio electric impedance was 39.7 +/- 6.49 liters; 42.66 +/- 7.40 liters by Watson´s formula; 40.51 +/- 6.31 liters by HumeWeyers´ formula; 45.90 +/- 8.80 liters by weight and gender, and 9.90 +/- 6.10 liters by ideal body weight and gender. The Hume-Weyers´ formula and ideal body weight estimated with no significant error the body weight measured by electric bio impedance. However, all had good correlation with impedance. Conclusions: The Hume-Weyers´ formula and ideal body weight showed better precision in estimating body water in young overweight or obese adults compared to bio impedance. (AU)^ien.
|
