| Resumen: | Objetivo: Determinar la prevalencia de dolor musculo-esquelético y asociación con nivel de riesgo ergonómico en los recicladores de residuos sólidos de la margen izquierda del río Rímac en el año 2010. Metodología: Estudio observacional, transversal y con componente analítico, en 92 recicladores del total de la población objetivo. Se realizaron observaciones con lista de chequeo PLIBEL y entrevistas con cuestionario nórdico de síntomas musculoesqueléticos, identificando las variables dolor, nivel de riesgo ergonómico, edad, sexo, índice de masa corporal, tiempo de trabajo y horas de trabajo a la semana. Resultados: La prevalencia de dolor musculoesquelético fue del 76.1 por ciento en varones y 80.76 por ciento en mujeres, 31.8 por ciento entre los 40-49 años. La proporción de recicladores con nivel de riesgo ergonómico alto y muy alto fue 28.4 por ciento y 37 por ciento en espalda baja. La prevalencia de dolor localizado en espalda baja, en el grupo de 40 a 49 años, fue 55.75 por ciento. Se midieron los niveles de riesgo ergonómico y de presencia o ausencia de dolor musculo-esquelético en 92 recicladores que contaban con cuestionario y lista de observación completos. El nivel de riesgo ergonómico total y la presencia de dolor musculo-esquelético, tuvo X2= 1.63 y p=0.65; no existiendo diferencia estadísticamente significativa. Sin embargo, el nivel de riesgo ergonómico y la presencia de dolor musculo- esquelético en cuello, espalda alta y baja, en los últimos 7 días, tuvo X2= 15.6 y p=0.001; X2=27.28 y p=0.0001; X2=8.01 y p=0.046, existiendo diferencia estadísticamente significativa. Asimismo, el nivel de riesgo ergonómico en espalda baja y la presencia o ausencia de dolor musculo-esquelético en espalda baja, en los últimos 12 meses y adicionalmente en los últimos 7 días, tuvo X2=30.42 y p=0.0001; existiendo diferencia estadísticamente significativa, empleando un nivel de significación de 0.05. Conclusiones: Existe asociación entre niveles de riesgo...(AU)^iesObjective: To determine the prevalence of musculo-skeletal pain and association with ergonomic risk in the recyclers of solid waste from the left margin of the Rimac River in 2010. Methodology: Observational, cross-sectional study with analytical component, in 92 recyclers of the total of the target population. Observations were made with a PLIBEL checklist and interviews with a Nordic Questionnaire on musculoskeletal symptoms, identifying the variables pain, ergonomic risk level, age, sex, body mass index, working time and working hours per week. Results: The prevalence of musculoskeletal pain was the 76.1 per cent in males and 80.76 per cent in women, 31.8 per cent between 40-49. The proportion of recyclers with level of ergonomic risk high and very high was from the 28.4 per cent and 37 per cent in lower back. Prevalence of localized lower back pain In the 40 to 49 age group was 55.75 per cent. Ergonomic risk levels and presence 01' absence of musculoskeletal pain were measured in 92 recyclers with complete questionnaire and watch list. The level of total ergonomic risk and the presence of musculoskeletal pain had X2=1.63 and p=0.65; There being no statistically significant difference. However, the level of ergonomic risk and the presence of musculoskeletal pain in the neck, upper and lower back, in the last 7 days, had X2=15.6 and p=0.001; X2=27.28 and p=0.0001; X2=8.01 and p=0.046, with a statistically significant difference. Also, the level of ergonomic risk in the lower back and the presence or absence of musculoskeletal pain in the lower back in the last 12 months and additionally in the last 7 days had X2=30.42 and p=0.0001; There was a statistically significant difference, using a significance level of 0.05 . Conclusions: There is an association between levels of ergonomic risk in the lower back and the presence of musculoskeletal pain in the lower back in solid waste recyclers on the left bank of the river Rimac in 2010. Recommendations...(AU)^ien.
|
