português | english | français

logo

Búsqueda en bases de datos

Base de datos:
lipecs
Buscar:
VOMITOS/TERAPIA []
Referencias encontradas:
Mostrando:
1 .. 3   en el formato [Detallado]
página 1 de 1
  1 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Del Aguila, Roberto; Benavides Calderón, Bruno Matías; Jacoby Martínez, Enrique Roberto; Novara, Joaquín.
Título:Reconocimiento de cólera por personas sintomáticas después del brote epidémico en las UDES Lima sur y la sub-región Luciano Castillo-región Grau / Cholera recognition by people symptomatic after epidemic at Lima sur and sub-region Luciano Castillo-region Grau
Fuente:Rev. peru. epidemiol;5(1):5-9, mar. 1992. ^btab.
Resumen:Una encuesta en una muestra poblacional desarrollada entre los meses de setiembre y octubre de 1991, encontró que 54.4% en Lima sur y 24.1% en la sub-región Luciano Castillo-región Graú (87.5% en el área urbana) de personas sintomáticas de cólera no reconocieron haber tenido la enfermedad. Estas personas en su mayoría no buscaron ayuda en servicios de salud institucionales, y utilizarón menos sales de rehidratación oral que aquellas personas que si reconocieron la enfermedad. Los datos son sugerentes de que esta falta de reconocimiento está relacionada con la existencia de un estigma de pobre y sucio con que se identificó a los casos de cólera por los medios de comunicación. Se concluye con la necesidad de estandarizar la definición de cólera, en educar adecuadamente al público y en evitar estereotipos negativos en las campañas en los medios masivos (AU)^iesA probabilistic survey conducted during September and October 1991, found that 54.5% and 24.4% of the respondents who had symptoms suggestive of cholera in Lima Sur and in the Sub-region Luciano Castillo-Region Grau respectively, rejected the idea of having had the disease. The majority of these people did not seek care in health facilities, and used less oral rehydration salts than those who did recognize the disease. The authors suggest that the lack of recognition of cholera was because people associated the disease with the stigma of being poor and dirty, which was an idea propagated by mass media messages in association with cholera cases. The article concludes that it is necessary both, to standardize a definition of cholera, and to avoid giving distorted negative stereotypes in the mass media campaign. (AU)^ien.
Descriptores:Brotes de Enfermedades
Cólera/epidemiología
Diarrea/terapia
Vómitos/terapia
Medios de Comunicación de Masas/utilización
Salud Urbana/estadística & datos numéricos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Medio Electrónico:http://rpe.epiredperu.net/rpe_ediciones/1992_v05_n01/AO1_Vol5_No1_1992_reconocimiento_colera_sintomaticos.pdf / es
Localización:PE1.1

  2 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Rodríguez Pantigoso, Wilbert Sabino; Gómez Moreno, Henry Leonidas; Más López, Luis Alberto; Santillana Soto, Sergio; Vallejos Sologuren, Carlos Santiago; Casanova Márquez, Luis Augusto; Valdivia Pérez, Segundo; Otero Fernández, Jorge Carlos; Carracedo Gonzáles, Carlos; Solidoro Santisteban, Andrés.
Título:Metopimazina en la prevención de la náusea y el vómito, inducido por quimioteapia a base de cisplatino en múltiples dosis^ies / Metopimazine in prevention of nausea and vomiting chemoterapy induced (cisplatin)
Fuente:Acta cancerol;25(1):27-31, mar. 1995. ^btab, ^bgraf.
Resumen:Entre abril de 1993 y marzo 1994 llevamos a cabo el presente estudio con el fin de evaluar la eficacia de la metopimazina en la prevención de la emesis inducida por regímenes de platino administrados en cinco días. La metopimazina es un derivado fenotiacínico con moderada actividad antiemética. Este fue un estudio abierto, prospectivo y randomizado. Comparamos dos forma de administración de metopimazina: Régimen A: 25 mgr., 6 hr/días 1-5 EV, Régimen B: 50 mgr. antes y 4 horas después de la dosis de cisPlatino días 1-5 EV. Se utilizó además como parte de la antiemesis en ambos brazos de tratamiento: dexametasona 12 mgrs., clorfeniramina 8 mgr. y diazepán 10 mgrs. Todos los pacientes estuvieron hospitalizados. Ingresaron 70 pacientes de los cuales fueron evaluables 69. El promedio de edad fue 34.3 años (R: 16-63). La relación M/F 37/32. La distribución de neoplasias fue: testículo (40), cáncer de cérvix (21), tumores germinales del ovario (6), tumores germinales extragonadales (2). Ninguno tuvo metástasis hepática, ni al SNC; al ingreso 27 pacientes recibieron quimioterapia (Qt) por primera vez y el resto entre 2 a 5 cursos de Qt. Los esquema utilizados fueron: BEP (37 cursos), BIP (21 cursos), PEI (10 cursos). No encontramos diferencias en la distribución por edad, sexo, neoplasia, esquema de quimioterapia y número de cursos de quimioterapia recibidas entre los brazos de tratamiento. El 29 por ciento (95 por ciento CI 18.3-39.7) de los pacientes tuvieron control absoluto de las náuseas y el 24.6 por ciento tuvieron control absoluto de los vómitos durante los 5 días de tratamiento. Uno de nuestros pacientes incluido en el brazo B, fue retirado del estudio por haber presentado un evento de hipotensión y alteración de conciencia al iniciarse la administración de metopimazina. No se demostraron otros efectos adversos... (AU)^ies.
Descriptores:Antieméticos/uso terapéutico
Náusea/terapia
Vómitos/terapia
Quimioterapia/efectos adversos
Cisplatino/efectos adversos
Cisplatino/uso terapéutico
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adolescente
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.cancerol/v25n1/a7.pdf / es
Localización:PE1.1

  3 / 3
lipecs
seleccionar
imprimir
Id:PE1.1
Autor:Gómez Moreno, Henry Leonidas; Más López, Luis Alberto; Vallejos Sologuren, Carlos Santiago.
Título:Ondansetron en el control del vómito de pacientes refractarios a regímenes antieméticos convencionales^ies / Ondansetron in the control of patients having refractory vomiting
Fuente:Acta cancerol;25(3):106-112, sept. 1995. ^btab.
Resumen:El ondansetrón es un antagonista selectivo de la 5 HT3 con eficacia probada en la prevención de la emesis producida por el cisplatino (CDDP) y otros agentes altamente emetizantes. Se desarrolló un estudio para comparar el efecto de una monodosis de ondansetron (8 mg), endovenoso, previos al tratamiento y mantenimiento por vía oral. Se evaluó en dos poblaciones diferentes, los del grupo A, recibieron cisplatino mayor o igual que 100 mg. (altamente emetizante), y los del grupo B regímenes sin cisplatino (moderadamente emetizante). Entre junio y setiembre de 1993, ingresaron al estudio 45 pacientes con tumores sólidos refractarios al control del vómito y recibieron tratamiento en forma ambulatoria. En el régimen A, ingresaron los siguientes tipos de cáncer: 13 mama, 6 enfermedad de Hodgkin, 6 linfoma maligno y 5, otros; en el régimen B: 5 ovario, 3 testículo y 5 misceláneos. Los regímenes de quimioterapia fueron, en el grupo A: 15:FU+CF, 7:DTI, 6:CHOP y 2 miscelánea. En el grupo B, 8:CDDP+CF, 2:CDDF+FU,2CDDP+VP16 y 1:PVB. Los resultados en las primeras 24 horas (emesis temprana), en los pacientes del grupo B alcanzaron mayor control completo (71.9 por ciento vs. 15,4 por ciento, p<0.001) y menor tasa de fracazo (3 por ciento vs. 38,5 por ciento, p<0,001) que los del grupo A. El total de respuestas completas durante el mantenimiento con ondansetron oral en el grupo B fue significativamente mayor que para el brazo A (p>0.001). Esta diferencia existió en forma diaria durante todo el estudio. No se observaron efectos adversos por ondansetron en ninguno de los brazos. Los resultados indican que el ondansetrón es altamente efectivo en pacientes multitratados, refractarios a regímenes estándar de antiemesis que reciben quimioterapia sin cisplatino (grupo B), contrastando notablemente con los pobres resultados en los pacientes del grupo A. (AU)^iesOndansetron is a selective 5HT3 antagonist with proven efficacy in the emesis produced by cisplatinum (CDDP) and agents. This study compares the effect of a single 8 mg. IV dose of ondansetron prior to treatment followed by oral maintenance. Two groups of patients were evaluated, Group A received CDDP, greater than or equal 100 mg and Group B other chemotherapeutic agents. Between June and September 1993, 45 patients with solid tumors having refractory vomiting were treated ambulatory wise in Group A, 13 breast, 6 Hodgkin’s, and 5 patients with other type of tumors were included, in Group B, 5 miselaneous patientsd were enrolled. The chemotherapy regimes were: in Group A:15: FU+CF, 7DTIC, 6:CHOP,2: others. In Group B, 8:CDDP+CF,2:CDDP+Fu, 2CDDP+VP16,and 1PVB.Results in the first 24 hours (early emesis) in group B patients had A higher complete control (71.9 % vs. 15,45 %, p<0.001) and a lover incidence of failure (3 % vs. 38.5 %, p< 0.0 01) than those in Group A.The total complete response rate during maintenance with oral ondansetron in Group B was significantly higher than for Group A (p< 0.001) this difference persisted during the daily evaluation in the study. No adverse effects due to ondansetron were observed.The results indicate that ondansetron is highly effective in heavily treated patients refractory to standar antemetic regimes receiving chemotherapy without CDDP (Group A), contrastoing markedly with the poor results seen in Group A. (AU)^ien.
Descriptores:Ondansetrón/uso terapéutico
Vómitos/prevención & control
Vomitos/terapia
Cisplatino/efectos adversos
Estudios Prospectivos
Límites:Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
Medio Electrónico:http://repebis.upch.edu.pe/articulos/acta.cancerol/v25n3/a3.pdf / es
Localización:PE1.1



página 1 de 1

Base de datos  lipecs : Formulario avanzado

   
Buscar:
en el campo:
 
1     
2   
3