| Resumen: | Objetivo: Evaluar los beneficios de la implementación de una ficha de seguimiento para pacientes con enfermedad renal dentro del Programa de Salud Renal en la Red Asistencial Almenara - EsSalud, luego de 6 meses de aplicarla, comparado con no hacerlo. Material y métodos: Utilizando un diseño quasi-experimental se evaluó el Programa de Salud Renal de la Red Asistencial Almenara-EsSalud, 6 meses antes y 6 meses después de la instrumentalización del mismo con una ficha de seguimiento para pacientes con enfermedad renal. Durante esta evaluación se compararon los siguientes parámetros antes y después de la intervención: total de pacientes nuevos, porcentaje de pacientes nuevos con enfermedad renal crónica ([ERC] grados I, II o III/total de pacientes nuevos con ERC), razón de referencias/contra-referencias, y tasa de pacientes en seguimiento (Total de pacientes en control/Total pacientes en primera consulta). Resultados: Durante el período enero-diciembre 2009 un total de 206 pacientes nuevos fueron atendidos con diagnóstico de enfermedad renal, teniendo el 94 por ciento enfermedad temprana: Grado I, II, III. Luego de analizar los potenciales beneficios de la intervención se encontraron tanto un incremento significativo como una tendencia lineal positiva en cada uno de los siguientes indicadores: frecuencia mensual de atenciones de pacientes nuevos (12.7 +/- 5.2 vs. 21.5 +/- 3.7, p=0.007; 7.79 +/- 1.43*mes, R2=0.6724, p=0.001), la proporción mensual de pacientes nuevos con ERC temprana (90.5 +/- 4.8 por ciento vs. 94.5 +/- 1.6 por ciento, p=0.002; R2=0.3422, p=0.046), el promedio mensual de referencias (288.7 +/- 17.9 vs. 355.0 +/- 63.0, p=0.033; R2=0.231, p=0.114) y contra-referencias (181.2 +/- 38.1 vs. 296.7 +/- 69.4, p=0.005; R2=0.475, p=0.013), así como la razón de contra-referencias y referencias (0.63 +/- 0.15 vs. 0.83 +/- 0.09, p=0.020; R2=0.4731, p=0.013) y el porcentaje mensual de pacientes contra-referidos en seguimiento (49.3 +/- 1.9 por ciento vs. 59.6 +/- 4.1 por ciento, p<0.001; R2=0.8086, p<0.001). Conclusiones: La instrumentalización del Programa de Salud Renal mediante la implementación de una ficha de seguimiento tuvo un impacto positivo en la efectividad del programa mejorando significativamente tanto frecuencia mensual de atenciones de pacientes nuevos, la proporción de estos con ERC temprana, el promedio mensual de referencias y contra-referencias, así como en la razón de contra-referencias y referencias, y el porcentaje mensual de pacientes contra-referidos en seguimiento, demostrando en todos estos casos una tendencia positiva 6 meses después de la intervención (AU)^iesAim: To evaluate the benefits of implementing a monitoring form for patients with kidney disease at the Renal Health Program of the Healthcare Network Almenara-EsSalud, during 6 months, compared to 6 previous months before the intervention. Methods: Using a quasi-experimental design we evaluated the Renal Health Program at the Healthcare Network Almenara-EsSalud, 6 months previous and 6 months during the implementation of a follow-up form to monitor the patients with kidney disease. During this evaluation the following parameters were compared pre and post the intervention: total of new patients, percentage of new patients with early chronic kidney disease ([CKD] grades I, II or III / total new patients with CKD), ratio of references/counter-referrals, and rate of patients in follow-up (Total number of patients on follow-up/Total patients at first consultation). Results: During the period January-December 2009 a total of 206 new patients were treated with a diagnosis of chronic kidney disease, 94 per cent having early disease. After analyzing the potential benefits of the implementation of a follow-up form were found both a significant increase as a linear trend in each of the following indicators: monthly amount of new patients (12.7 +/- 5.2 vs. 21.5 +/- 3.7, p=0.007, 7.79 +/- 1.43 * month, R2=0.6724, p=0,001), monthly proportion of new patients with early CKD (90.5 +/- 4.8 per cent vs. 94.5 +/- 1.6 per cent, p=0.002, R2=0.3422, p=0.046), the average referrals (288.7 +/- 17.9 vs. 355.0 +/- 63.0, p=0.033, R2=0.231, p=0.114) and counter-referrals cases per month (181.2 +/- 38.1 vs. 296.7 +/- 69.4, p=0.005, R2=0.475, p=0.013), the ratio of counter-referrals and referrals (0.63 +/- 0.15 vs. 0.83 +/- 0.09, p=0.020, R2=0.4731, p=0.013) and the monthly percentage of patients counter-referred on follow-up (49.3 +/- 1.9 per cent vs. 59.6 +/- 4.1 per cent, p<0.001, R2=0.8086, p<0.001). Conclusions: The instrumentalization of the Renal Hea1th Program by implementing a follow-up form had a positive impact on the effectiveness of the program significantly improving the monthly amount of new patients, the monthly proportion of new patients with early CKD, the average referrals and counter-referrals cases per month, the ratio of counter-referrals and referrals and the monthly percentage of patients counter-referred on follow-up (AU)^ien.
|
