| Id: | PE13.1
|
| Autor: | Francia Cuya, Jonathan Jesús; Ramirez de la Torre Ugarte, Edgardo
|
| Orientador: | Cornejo Jurado, Olga Jenny; Carrasco Hurtado, Cirilo
|
| Título: | Comparación de la efectividad entre dos protocolos fisioterapéuticos aplicados en el Síndrome de Hombro Doloroso por tendinitis del manguito rotador en el Hospital Nacional Dos de Mayo en Agosto - Setiembre del 2011^ies
Comparison of the effectiveness between two physical therapy protocols applied in the shoulder impingement síndrome by tendinitis of the rotator cuff in National Hospital Dos de Mayo in August - September of the 2011-
|
| Fuente: | Lima; s.n; 2012. 116 ilus, tab, graf.
|
| Tese: | Presentada la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Facultad de Medicina para obtención del grado de Licenciado en Tecnología Médica. Área: Terapia Física y Rehabilitación.
|
| Resumen: | Objetivo: Evaluar la efectividad en la disminución del dolor aplicando el protocolo propuesto para hombro doloroso por tendinitis del manguito rotador. Diseño: Estudio cuantitativo, prospectivo, longitudinal, comparativo y de orientación clínica. Lugar: Servicio de Medicina Física del Hospital Nacional Dos de Mayo. Participantes: Pacientes entre 35 a 65 años de edad, diagnosticados con hombro doloroso por tendinitis del manguito rotador. Intervenciones: Previo consentimiento informado (anexo 01) a 40 pacientes, se les dividió arbitrariamente en dos grupos: Grupo abordado con el protocolo fisioterapéutico propuesto (casos) y grupo abordado con el protocolo fisioterapéutico estandarizado del Servicio de Medicina Física (control). En el grupo abordado con el protocolo propuesto se aplicó: Compresas Húmedas Calientes (CHC), TENS, aplicación de ultrasonido, técnicas manuales (masoterapia, masaje de fricción transversal, estiramiento palpable y movilizaciones pasivas por el método Kalterborn), estiramientos terapéuticos y ejercicios terapéuticos de fortalecimiento. En el grupo abordado con el protocolo estándar del servicio: Compresas Húmedas Calientes (CHC), aplicación de terapia combinada, masoterapia y ejercicios terapéuticos. Principales medidas de resúltados: Escala Análogo Visual. Resultados: Los pacientes investigados en el presente trabajo fueron sometidos a diferentes tratamientos mencionados anteriormente al cual llamamos grupo B al que se le aplica el tratamiento tradicional y el grupo A al que se le aplica protocolo propuesto, los cuales tienen las siguientes característica, un paciente al cual se aplicó el tratamiento A tiene en promedio de edad de 52.9±4.67, del sexo femenino (85 por ciento), con ocupación de ama de casa, más del 50 por ciento, por otro lado un paciente al cual se aplicó el tratamiento B tiene en promedio de edad de 56.5±3.79, del sexo femenino (85 por ciento), con ocupación de ama de casa más del 50 por ciento, Dolor: Se observa que en el tratamiento A, la diferencia promedio es mayor que el resultado presentado en el tratamiento B; 7.25 Y 5.45 puntos de dolor respectivamente. Se encontró diferencia significativa de la intensidad del dolor inicial con la intensidad de dolor final en ambos grupos (p<0,005). Funcionalidad: Se observa mediante la Escala de Constant que el tratamiento Ala diferencia promedio es mayor que el resultado presentado en el tratamiento B; 40,1 y 38,05 puntos de funcionalidad respectivamente. Conclusiones: En ambos grupos se logra disminuir el dolor, sin embargo, en el grupo abordado con el protocolo fisioterapéutico propuesto el porcentaje de disminución de' dolor alcanzó más del 90 por ciento sin dolor y en el grupo con el protocolo estándar del Servicio de Medicina Física y Rehabilitación sólo alcanzó el 30 por ciento, evidenciando una mayor efectividad en un menor tiempo en el grupo abordado con el protocolo propuesto (AU)^ies.
|
| Descriptores: | Tendinopatía/rehabilitación
Síndrome de Pinzamiento del Hombro/rehabilitación
Modalidades de Terapia Física
- Estudios Prospectivos
Estudios Longitudinales
|
| Límites: | Humanos
Masculino
Femenino
Adulto
Mediana Edad
Anciano
|
| Localización: | PE13.1; T, WB, 460, F81, ej.1. 010000090004; PE13.1; T, WB, 460, F81, ej.2. 010000090005 |
